ACCIÓN EJECUTIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 68 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO. SU ESTUDIO POR EL JUZGADOR.-

Clave: 424 · Registro digital (IUS): 913366 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, Jurisprudencia TCC; Pág. 360

En términos de lo dispuesto en dicho precepto, las condiciones requeridas para la procedencia de la acción ejecutiva que prevé, consisten en: I. La existencia de un crédito; II. La especificación desglosada de saldos resultantes del mismo a cargo de los acreditados o mutuatarios; III. Que los saldos los señale el contador del banco acreedor, y IV. La exigibilidad de pago del crédito por haber vencido el plazo o llegado la condición que afectara la obligación; de donde es de concluirse que cualquier irregularidad que presente el saldo desglosado en el estado de cuenta bancario, ya no concierne a los elementos de la acción ejecutiva y que, por ende, amerite estudio oficioso, sino que constituye una excepción que tiende a impedir que proceda en la forma planteada o a que no prospere, pero que necesariamente debe hacerse valer con el objeto de que el Juez pueda ocuparse de ella en la sentencia, por respeto al principio de congruencia que rige las sentencias, conforme al artículo 1327 del Código de Comercio.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/913366-7364039d/accion-ejecutiva-prevista-en-el-articulo-68-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Amparo directo 902/97.-Vicente Vargas Galván y otro.-19 de febrero de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Raúl Murillo Delgado.-Secretario: Victorino Rojas Rivera. Amparo directo 94/98.-Lácteos Vargas de Uruapan, S.A. de C.V.-4 de marzo de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Hugo Sahuer Hernández.-Secretario: Gustavo Solórzano Pérez. Amparo directo 179/98.-Banco Mexicano, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inver-México.-25 de marzo de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Raúl Murillo Delgado.-Secretaria: Libertad Rodríguez Verduzco. Amparo directo 906/97.-Banco Mexicano, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inver-México.-2 de abril de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Raúl Murillo Delgado.-Secretaria: Norma Navarro Orozco. Amparo directo 162/98.-María Guadalupe Hernández Zavala.-2 de abril de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Raúl Murillo Delgado.-Secretaria: Norma Navarro Orozco. Véanse: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, abril de 1998, tesis XIX.1o.16 C, página 747, de rubro "ESTADO DE CUENTA. LAS OBJECIONES QUE SE TENGAN EN CUANTO A SU CONTENIDO Y FIRMA, DEBEN HACERSE VALER COMO EXCEPCIÓN.". Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo VII, junio de 1998, página 429, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XI.2o. J/12; véase la ejecutoria en la página 430 de dicho tomo. Notas: Por ejecutoria de fecha 13 de enero de 1999, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 30/98 en que participó el presente criterio. Esta tesis contendió en la contradicción 47/2001-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 16/2002, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, abril de 2002, página 405, con el rubro: "VÍA EJECUTIVA MERCANTIL. EL HECHO DE QUE LOS INTERESES PLASMADOS EN EL CERTIFICADO CONTABLE NO COINCIDAN CON LOS PACTADOS EN EL CONTRATO DE CRÉDITO, NO AFECTA SU PROCEDENCIA."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis