ACCIÓN, PROCEDENCIA DE LA. OBLIGACIÓN DE LAS JUNTAS DE EXAMINARLA, INDEPENDIENTEMENTE DE LAS EXCEPCIONES OPUESTAS.-

Clave: 16 · Registro digital (IUS): 915153 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; 4a. Sala; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, Jurisprudencia SCJN; Pág. 14

Las Juntas de Conciliación y Arbitraje tienen obligación, conforme a la ley, de examinar la acción deducida y las excepciones opuestas, y si se encuentra que de los hechos de la demanda y de las pruebas ofrecidas no procede la acción, deben absolver, pese a que sean inadecuadas las excepciones opuestas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/915153-04e4d886/accion-procedencia-de-la-obligacion-de-las-juntas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo directo 2735/73.-Lázaro Mundo Vázquez.-28 de enero de 1974.-Cinco votos.-Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Amparo directo 1253/80.-Ingenio de Atencingo, S.A.-11 de agosto de 1980.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Julio Sánchez Vargas. Amparo directo 1783/80.-Constructora Nacional de Carros de Ferrocarril, S.A.-15 de octubre de 1980.-Cinco votos.-Ponente: Julio Sánchez Vargas. Amparo directo 7127/80.-Pablo Rivera García.-1o. de julio de 1981.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Julio Sánchez Vargas. Amparo directo 7860/80.-Arturo González Hernández.-12 de agosto de 1981.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Julio Sánchez Vargas. Apéndice 1917-1995, Tomo V, Primera Parte, página 10, Cuarta Sala, tesis 15.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis