TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. CARECE DE FACULTADES PARA INTERPONER REVISIÓN.-
Cuando las autoridades responsables actúan resolviendo una controversia y su resolución es atacada en amparo, carecen del derecho de interponer revisión, por ausencia del interés necesario para la prosecución del juicio y del que sólo son titulares el quejoso y el tercero perjudicado. Por tanto, si el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje resuelve una controversia, carece del interés preciso para la prosecución del litigio en el cual versan exclusivamente los intereses de los sujetos de la relación jurídica, y si interpone revisión en el amparo promovido en contra de su sentencia, tal recurso debe desecharse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/915826-62f90e81/tribunal-federal-de-conciliacion-y-arbitraje-carece-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. CARECE DE FACULTADES PARA INTERPONER REVISIÓN. (1310)
- TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CARECE DE FACULTADES PARA INTERPONER REVISION. (593)
- TRIBUNAL DE ARBITRAJE, CARECE DE FACULTADES PARA INTERPONER REVISION. (s/clave)
- TRIBUNAL DE ARBITRAJE, CARECE DE FACULTAD PARA INTERPONER REVISION EN EL AMPARO. (s/clave)
- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CARECE DE FACULTADES PARA INTERPONER REVISION. (s/clave)
- TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CARECE DE LEGITIMACION PARA INTERPONER REVISION. (VII.A.T.129 L)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis