LAUDO, FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.-

Clave: 935 · Registro digital (IUS): 916072 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, Jurisprudencia TCC; Pág. 804

Si la Junta en la condena de alguna prestación no especifica las operaciones de que se haya valido para determinar la cantidad y el por qué del salario base para su cuantificación, contraviene el artículo 841 de la Ley Federal del Trabajo, el cual determina como requisito de la resolución, entre otros, la expresión de los motivos y fundamentos en que se apoye, pues de no ser así se deja al demandado en estado de indefensión, a fin de poder rebatir al respecto en caso de perjuicio en su contra.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/916072-054cea58/laudo-falta-de-fundamentacion-y-motivacion-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Amparo directo 539/94.-Trinidad Olivares Martínez.-13 de octubre de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Alicia Rodríguez Cruz.-Secretario: Juan Carlos Luque Gómez. Amparo directo 582/94.-Trinidad Vega Pérez.-20 de octubre de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Alicia Rodríguez Cruz.-Secretario: Juan Carlos Luque Gómez. Amparo directo 606/94.-Luis Carlos Sender Reyna.-18 de noviembre de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ricardo Rivas Pérez.-Secretario: José Luis Hernández Ochoa. Amparo directo 32/95.-Mexicana de Cananea, S.A. de C.V.-9 de febrero de 1995.-Unanimidad de votos.-Ponente: Ricardo Rivas Pérez.-Secretario: José Luis Hernández Ochoa. Amparo directo 656/95.-Cartones de Sonora, S. de R.L.-14 de septiembre de 1995.-Unanimidad de votos.-Ponente: Genaro Rivera.-Secretario: Ramón Parra López. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo II, octubre de 1995, página 364, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis V.2o. J/11; véase la ejecutoria en la página 365 de dicho tomo.

Jurisprudencia relacionada

LAUDO, FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. (1563)
LAUDO, FALTA DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. (V.2o. J/11)
LAUDO, FALTA DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. (s/clave)
LAUDO, CASO DE FALTA DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION EN EL. (s/clave)
DEMANDA, FALTA DE CONTESTACION DE LA. NO RELEVA AL ACTOR DE ACREDITAR LA PROCEDENCIA DE SU ACCION. (s/clave)
DEMANDA LABORAL. LA OMISIÓN DE CONTESTARLA NO IMPLICA NECESARIAMENTE UN LAUDO CONDENATORIO, SI LA JUNTA ADVIERTE HECHOS INVEROSÍMILES. (XVIII.4o.3 L (9a.))

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis