TESTIMONIAL, VIOLACIONES PROCESALES CONSENTIDAS. NO PUEDEN CONSIDERARSE COMO TALES SU INDEBIDA ADMISIÓN, NI SU DECLARACIÓN DE DESIERTA, YA QUE PARA ELLO NO EXISTE MEDIO LEGAL DE IMPUGNACIÓN.-

Clave: 1183 · Registro digital (IUS): 916320 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, Jurisprudencia TCC; Pág. 1040

No se puede considerar como una violación procesal consentida la circunstancia de que la parte oferente de una prueba testimonial, no haya hecho manifestación alguna en carácter diverso al ofrecido, ni tampoco contra la diligencia de desahogo de la mencionada prueba, en la cual se declaró desierta la declaración de uno de los testigos, como consecuencia de dicha calificación; ya que contra tales proveídos no existe ningún medio de impugnación por el cual puedan revocarse los mismos, y por lo tanto, legalmente, no pueden consentirse.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/916320-0690dc9d/testimonial-violaciones-procesales-consentidas-no-pueden-considerarse-como · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo directo 81/93.-Fernando Martínez Pallares.-1o. de abril de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Luis Gómez Molina.-Secretario: Jorge Luis Olivares López. Amparo directo 33/93.-Rafael Leal Rodríguez.-26 de mayo de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Luis Gómez Molina.-Secretario: Jorge Luis Olivares López. Amparo directo 222/93.-René Bon Echavarría.-6 de agosto de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Luis Gómez Molina.-Secretario: Rafael Maldonado Porras. Amparo directo 479/93.-Jorge Alberto Herrera Hernández.-6 de enero de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Luis Gómez Molina.-Secretaria: Olga Cano Moya. Amparo directo 139/94.-David Rubén Aguirre Torres.-22 de marzo de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Luis Gómez Molina.-Secretaria: Olga Cano Moya. Apéndice 1917-1995, Tomo V, Segunda Parte, página 661, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 952; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIII, junio de 1994, página 488.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis