PRUEBA TESTIMONIAL. VIOLACIÓN PROCESAL CONSENTIDA, SI EL OFERENTE DE LA PRUEBA PRESENTA A SUS TESTIGOS, NO OBSTANTE QUE HABÍA SOLICITADO QUE FUERAN CITADOS.

Amparo directo 1007/96. Francisco Tanori Gómez. 17 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Pérez. Secretaria: Rosenda Tapia García. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIII-Febrero, tesis X.1o.117 L, página 396, de rubro: "PRUEBA TESTIMONIAL. VIOLACIÓN PROCESAL CONSENTIDA, SI EL OFERENTE DE LA MISMA PRESENTÓ A UNO DE LOS TESTIGOS Y JUSTIFICÓ LA AUSENCIA DEL OTRO, NO OBSTANTE QUE HABÍA SOLICITADO FUERAN CITADOS.". Nota: Por ejecutoria de fecha 10 de enero de 2007, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 189/2006-SS en que participó el presente criterio.