INCONFORMIDAD EN INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. SÓLO ES MATERIA DEL MISMO EL CUMPLIMIENTO O DESACATO A LA EJECUTORIA DE AMPARO.-

Clave: 255 · Registro digital (IUS): 917789 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo VI, Común, Jurisprudencia SCJN; Pág. 210

La materia propia de los incidentes de inconformidad planteados contra la resolución que declara infundada la denuncia de repetición del acto reclamado, se limita al cumplimiento o desacato de la autoridad responsable a la ejecutoria que otorgó el amparo al quejoso, es decir, a determinar si efectivamente la autoridad incurrió en violación a la sentencia de amparo al repetir el acto reclamado respecto del cual se otorgó la protección constitucional, siendo ajenas a este incidente todas las cuestiones extrañas a esta determinación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/917789-d9c9f9fc/inconformidad-en-incidente-de-inejecucion-de-sentencia-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Incidente de inconformidad 11/89.-Samuel Desentis León.-6 de noviembre de 1989.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-En su ausencia hizo suyo el proyecto Sergio Hugo Chapital Gutiérrez.-Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Incidente de inconformidad 56/95.-Arturo Vega González.-7 de julio de 1995.-Cinco votos.-Ponente: Juventino V. Castro y Castro.-Secretaria: María Elena Leguízamo Ferrer. Incidente de inconformidad 95/95.-Magdalena Méndez López.-11 de agosto de 1995.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Juventino V. Castro y Castro.-Ponente: Olga María Sánchez Cordero de García Villegas.-Secretario: Marco Antonio Rodríguez Barajas. Incidente de inconformidad 117/95.-Víctor Carranza Fuentes y otros.-12 de enero de 1996.-Cinco votos.-Ponente: Juventino V. Castro y Castro.-Secretaria: María Elena Leguízamo Ferrer. Incidente de inconformidad 152/95.-Olegario Vizcarra Sifuentes.-12 de enero de 1996.-Cinco votos.-Ponente: Humberto Román Palacios.-Secretario: Álvaro Tovilla León. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo III, febrero de 1996, página 177, Primera Sala, tesis 1a./J. 4/96; véase la ejecutoria en la página 178 de dicho tomo. Nota: Por ejecutoria de fecha 22 de febrero de 2001, el Tribunal Pleno declaró inexistente la contradicción de tesis 3/2000-PL en que participó el presente criterio.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis