QUEJA EN LA SUSPENSIÓN, CUANDO NO SE HA ADMITIDO LA DEMANDA DE AMPARO.-

Clave: 364 · Registro digital (IUS): 917898 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 2000; Tomo VI, Común, Jurisprudencia SCJN; Pág. 311

Aun cuando una demanda de amparo no haya sido admitida todavía por la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia, como el incidente de suspensión corre siempre por separado del juicio de garantías, es procedente dictar resolución en la queja que se interponga, emanada de dicho incidente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/917898-f7260a9b/queja-en-la-suspension-cuando-no-se-ha · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Recurso de queja en amparo civil 168/52.-Chávez Reyes José.-26 de enero de 1953.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Recurso de queja 43/52.-Velasco Hermelinda.-2 de febrero de 1953.-Cinco votos.-Ponente: Mercado Alarcón. Recurso de queja 177/52.-Fernández viuda de Mediavilla Victoriana.-2 de febrero de 1953.-Cinco votos.-Ponente: Mercado Alarcón. Recurso de queja en amparo civil 243/52.-Ortiz de Romero Martina, sucesión de.-23 de febrero de 1953.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Recurso de queja en amparo civil 248/52.-Campos Cenobio.-2 de marzo de 1953.-Mayoría de cuatro votos.-Disidente: Roque Estrada.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo VI, Tercera Parte, página 784, Tercera Sala, tesis 1141.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis