Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SENTENCIA INCONGRUENTE, POR HABER AMPARADO EN CONTRA DE TODOS LOS ACTOS RECLAMADOS CUANDO SÓLO SE ESTUDIARON ALGUNOS DE ELLOS, EL REVISOR DEBE CORREGIRLA Y ESTUDIARLOS, AUNQUE NO HAYA AGRAVIO.-

Clave: 404 · Registro digital (IUS): 917938 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; 2a. Sala; Ap. 2000; Tomo VI, Común, Jurisprudencia SCJN; Pág. 348

Es incongruente la sentencia que dicta un Juez de Distrito en la cual omite analizar todos y cada uno de los actos reclamados, pero en el punto resolutivo concede el amparo respecto de la totalidad de los mismos. En esas condiciones, la autoridad revisora, aunque el recurrente no haya señalado lo anterior como agravio, debe analizar los conceptos de violación que omitió estudiar el Juez Federal y, con mayor razón, cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido jurisprudencia sobre los artículos impugnados.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/917938-1fd5ca77/sentencia-incongruente-por-haber-amparado-en-contra-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Amparo en revisión 3133/96.-Ángel Rafael Gali Malpica.-18 de abril de 1997.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretario: José Ángel Máttar Oliva. Amparo en revisión 575/97.-Luis Rodríguez Aguilar.-30 de mayo de 1997.-Cinco votos.-Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.-Secretario: Enrique Zayas Roldán. Amparo en revisión 602/97.-Amador Salceda Rodríguez.-20 de junio de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.-Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.-Secretario: Felipe Alfredo Fuentes Barrera. Amparo en revisión 944/97.-Banco del Atlántico, S.A., Institución de Banca Múltiple, integrante de Grupo Financiero GBM Atlántico, S.A. de C.V., antes Banco del Atlántico, S.A.-22 de agosto de 1997.-Cinco votos.-Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.-Secretario: Enrique Zayas Roldán. Amparo en revisión 606/97.-Hilaturas Asociadas, S.A. de C.V.-27 de agosto de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Genaro David Góngora Pimentel.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretario: Ernesto Martínez Andreu. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo VIII, agosto de 1998, página 396, Segunda Sala, tesis 2a./J. 18/98.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis