COMPETENCIA EN MATERIA PENAL, TRATÁNDOSE DE PROCESOS PENDIENTES (LEGISLACIÓN DE EMERGENCIA)-[TESIS HISTÓRICA].-

Clave: 7 (H) · Registro digital (IUS): 918446 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo VII, Conflictos Competenciales, Jurisprudencia; Pág. 63

No obstante que el decreto de veintiocho de septiembre de mil novecientos cuarenta y cinco, en el artículo 2o., establece que quedan sin efecto, entre otras leyes, la de prevenciones generales de suspensión de garantías, en la fracción I del artículo 11 del mismo decreto, se establece que los delitos cometidos durante el estado de suspensión de garantías y durante la vigencia de la legislación de emergencia, las averiguaciones previas y los procesos pendientes, se seguirán tramitando por las autoridades a quienes dio competencia aquella legislación; y, consiguientemente, en tales condiciones, debe radicarse la competencia para seguir conociendo del proceso, en la autoridad federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/918446-7551780d/competencia-en-materia-penal-tratandose-de-procesos-pendientes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Época: Competencia 33/46.-Suscitada entre los Jueces de Distrito del Estado de Nuevo León y de Letras de la Quinta Fracción Judicial del Estado de Nuevo León en Cerralvo, Nuevo León.-15 de octubre de 1946.-Mayoría de doce votos.-Disidentes: Franco Carreño, Teófilo Olea y Leyva, Luis G. Corona, Salvador Urbina y Carlos L. Ángeles.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Competencia 11/46.-Suscitada entre los Jueces de Primera Instancia de Guaymas, Sonora y de Distrito del Estado de Sonora.-29 de octubre de 1946.-Mayoría de catorce votos.-Disidentes: Franco Carreño, Teófilo Olea y Leyva, Carlos L. Ángeles, Luis G. Corona y Salvador Urbina.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Competencia 111/46.-Suscitada entre los Jueces de Distrito en el Estado de Chiapas y del Ramo Penal de Primera Instancia de Tapachula, Chiapas.-29 de octubre de 1946.-Mayoría de quince votos. Competencia 148/45.-Suscitada entre los Jueces, Primero de Distrito en el Estado de Veracruz y Primero de Primera Instancia de Orizaba, Veracruz.-29 de octubre de 1946.-Mayoría de trece votos. Competencia 157/45.-Suscitada entre los Jueces de Distrito en el Estado de Guanajuato y el de Primera Instancia de lo Penal de Celaya, Guanajuato.-29 de octubre de 1946.-Unanimidad de diecisiete votos. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 533, Pleno, tesis 825.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis