Código Electoral para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave
Artículo 336
Vigencia verificada: 9 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 336. Reglas para la improcedencia y para el sobreseimiento:
A. La queja o denuncia será improcedente cuando:
I. Tratándose de quejas o denuncias que versen sobre presuntas violaciones a la normatividad
interna de un partido político;
II. Por actos o hechos imputados a la misma persona que hayan sido materia de otra queja o
denuncia que cuente con resolución del Con sejo General del Instituto Electoral Veracruzano
respecto al fondo y esta no se haya impugnado ante el Tribunal Electoral del Estado, o habiendo
sido impugnada haya sido confirmada por el mismo Tribunal Electoral del Estado, y
III. Se denuncien actos de los que el Instituto resulte incompetente para conocer; o cuando los actos,
hechos u omisiones denunciados no constituyan violaciones al presente Código.
B. Procederá el sobreseimiento de la queja o denuncia cuando:
I. Exista litispendencia. En este caso se sobreseerá el segundo procedimiento;
II. Habiendo sido admitida, sobrevenga alguna de las causales de improcedencia;
III. El denunciado sea un partido político que, con posterioridad a la admisión de la queja o denuncia,
haya perdido su registro, y
IV. El denunciante presente escrito de desistimiento, siempre y cuando lo exhiba antes de la
aprobación del proyecto de resolución por parte de la Comisión de Quejas y que a juicio de la misma,
o por el avance de la investigación, no se trate de la imputación de hechos graves, ni se vulneren los
principios rectores de la función electoral.
El estudio de las causas de improcedencia o sobreseimiento de la queja o denuncia se realizará de
oficio. En caso de advertir que se actualiza una de ellas, la Secretaría Ejecutiva elaborará un proyecto
de resolución por el que se proponga el desechamiento o sobreseimiento, según corresponda.
Cuando durante la sustanciación de una investigación la Secretaría Ejecutiva advierta hechos
distintos al objeto de ese procedimie nto que puedan constituir distintas violaciones electorales, o la
responsabilidad de actores diversos a los denunciados, podrá ordenar el inicio, de oficio, de un nuevo
procedimiento de investigación.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- ACUERDOS O RESOLUCIONES EN MATERIA ELECTORAL. EL EMPATE EN LA VOTACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO ELECTORAL, NO IMPLICA LA INEXISTENCIA DEL ACTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ (69)
- PERSONERÍA. SE RECONOCE AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO POLÍTICO ACREDITADO ANTE UN ÓRGANO DESCONCENTRADO DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, PARA IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES RELACIONADAS (221)
- PRUEBAS, LA FALTA DE SU OFRECIMIENTO NO ACARREA LA IMPROCEDENCIA DEL MEDIO DE IMPUGNACIÓN. LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO.- (167)
- QUEJA ADMINISTRATIVA ANTE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO. ES REQUISITO INDISPENSABLE PARA SU TRAMITACIÓN RATIFICARLA POR EL INTERESADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). (VII.3o.C.11 A )
- SOBRESEIMIENTO. LA MODIFICACIÓN O REVOCACIÓN DEL ACTO O RESOLUCIÓN IMPUGNADO, NO NECESARIAMENTE LO PRODUCE.- (219)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis