ACUERDOS O RESOLUCIONES EN MATERIA ELECTORAL. EL EMPATE EN LA VOTACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO ELECTORAL, NO IMPLICA LA INEXISTENCIA DEL ACTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ-LLAVE).-
Resulta jurídicamente insostenible declarar sin materia un medio de impugnación y su consecuente sobreseimiento, motivado en la supuesta inexistencia del acto reclamado, en virtud de que en la votación de un proyecto de acuerdo o resolución del Consejo General de la Comisión Estatal Electoral de Veracruz que resuelve una consulta de un partido político, hubiere ocurrido un empate. De la interpretación sistemática y funcional de lo dispuesto en los artículos 2o., primer párrafo; 123, y 136, fracción XXX, del Código de Elecciones y Derechos de los Ciudadanos y Organizaciones Políticas del Estado Libre y Soberano de Veracruz-Llave, así como 28, primer párrafo, y 29 del Reglamento del Consejo General de la Comisión Estatal Electoral de Veracruz, se desprende que el consejo general de la citada comisión está facultado para resolver las dudas sobre la aplicación e interpretación de las disposiciones del código electoral local, para lo cual debe tomar sus resoluciones por el voto aprobatorio de la mayoría de los comisionados presentes con derecho a ello, por lo que en el caso de que al tomar una resolución ocurra un empate en el número de votos, debe entenderse que la propuesta o proyecto de acuerdo es rechazado por no haber alcanzado la mayoría de votos requerida para su aprobación, en virtud de que no existe disposición legal o reglamentaria que permita superar dicho empate, al no otorgársele voto de calidad al presidente del referido consejo, de lo que se sigue que al no existir disposición que resuelva sobre la consecuencia de esa votación y sí la obligación de resolver en algún sentido, ello significa el rechazo, negativa o no aceptación de la propuesta, por lo que no puede sostenerse jurídicamente la inexistencia del acto impugnado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/922688-a763c1bb/acuerdos-o-resoluciones-en-materia-electoral-el-empate · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COSA JUZGADA. NO SE CONFIGURA SI SE IMPUGNAN ACTOS DIFERENTES.- (115)
- JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO. NO ES PROCEDENTE PARA IMPUGNAR RESULTADOS ELECTORALES POR NULIDAD DE LA VOTACIÓN RECIBIDA EN CASILLA.- (126)
- SALA ELECTORAL. LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE VERACRUZ, EN LA PARTE QUE REGULA SU INTEGRACIÓN Y FUNCIONAMIENTO ES NORMA GENERAL EN MATERIA ELECTORAL Y, POR TANTO (P. XVII/2005 )
- ESCRUTINIO Y CÓMPUTO DE LA VOTACIÓN RECIBIDA EN CASILLA EN SUSTITUCIÓN DE LA AUTORIDAD ELECTORAL ADMINISTRATIVA. PROCEDE LA CORRECCIÓN DE ERRORES ENCONTRADOS (LEGISLACIÓN DEL ESTAD (94)
- ESCRUTINIO Y CÓMPUTO DE LA VOTACIÓN RECIBIDA EN CASILLA EN SUSTITUCIÓN DE LA AUTORIDAD ELECTORAL ADMINISTRATIVA. PROCEDE LA CORRECCIÓN DE ERRORES ENCONTRADOS (LEGISLACIÓN DEL ESTAD (26)
- INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR. LO TIENE TAMBIÉN EL PARTIDO POLÍTICO AL QUE LE FAVORECIÓ LA VOTACIÓN RECIBIDA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).- (125)
Más jurisprudencia en materia: Electoral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis