Disposiciones de carácter general aplicables a las instituciones de crédito · Titulo SEGUNDO — DISPOSICIONES PRUDENCIALES · Capitulo V — Bis y en el Capítulo V Bis 1 del Título Segundo de las presentes disposiciones. · Seccion Tercera — De las funciones del ejercicio de crédito
Artículo 22
Vigencia verificada: 6 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 22.- Las Instituciones deberán dar seguimiento permanente a cada uno de los créditos de su
cartera, allegándose de toda aquella información relevante que indique la situación de los créditos en
cuestión, de las garantías, en su caso, cuidando que conserven la proporción mínima que se hubiere
establecido y de los garantes, como si se tratara de cualquier otro acreditado. En el manual de crédito se
definirá el área que deberá realizar dicha función.
(274) Sin perjuicio de lo anterior, las Instituciones deberán establecer procedimientos de evaluación y
seguimiento más estrictos para aquéllos créditos que se encuentren en etapa 2 o 3, o bien respecto de
los cuales no se hayan cumplido cabalmente los términos y condiciones convenidos.
En el caso de créditos directos o contingentes otorgados al amparo de programas de crédito, que las
instituciones de banca de desarrollo operen con la banca múltiple o intermediarios financieros no
bancarios, las Instituciones deberán evaluar el riesgo cre diticio y dar seguimiento a la cartera crediticia
derivada de la operación de los citados programas, así como establecer mecanismos que les permitan
verificar el destino de los recursos provenientes de los créditos otorgados al amparo de dichos
programas, con base en una muestra representativa de la totalidad de la cartera.
(135) Tratándose de créditos hipotecarios de vivienda, las Instituciones deberán llevar a cabo una revisión
del valor de los bienes inmuebles objeto de la garantía respectiva, como mínimo cada 3 años, mediante
el uso de técnicas estadísticas de estimación de va lor de vivienda utilizando fuentes de información
pública conocidas. No obstante lo anterior, la citada revisión deberá ser anual, para aquellas zonas en
donde se presenten eventos que pudieran afectar negativamente el valor de las viviendas, tales como
desastres naturales, o bien, para aquellas Entidades Federativas en donde el Índice SHF de Precios de la
Vivienda en México que publica periódicamente la Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C., exhiba una tasa
de depreciación nominal superior al 10 por ciento anual.
(159) Tratándose de operaciones de factoraje, descuento y Cesión de Derechos de Crédito, las Instituciones
deberán obtener el reconocimiento del adeudo por parte del deudor de los derechos de crédito
transmitidos. El reconocimiento del deudor deberá constar por escrito, por medios electrónicos o
cualquier otro que resulte idóneo para acreditarlo, siempre que permita generar evidencia para su
verificación posterior.
(159) Lo previsto en el párrafo anterior se tendrá por cumplido en caso de que no obtengan respuesta
alguna por parte de los deudores, cuando las Instituciones hayan agotado los procedimientos internos
que para tal efecto establezcan, tendientes a la obtención del reconocimiento por parte del deudor.
(159) Adicionalmente, tratándose de operaciones de factoraje, descuento y Cesión de Derechos de Crédito,
las Instituciones deberán cerciorarse de que el documento cedido a su favor no ha sido presentado para
respaldar otra obligación por parte del factorado, des contatario o cedente de los derechos de crédito,
cuando menos con la información disponible en las Instituciones y a partir de la consulta que estas
realicen a algún registro público, salvo que previamente lo hayan hecho en la etapa de evaluación.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- INSTITUCIONES DE CRÉDITO. LA INFORMACIÓN QUE DEBE CONTENER EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR EL CONTADOR FACULTADO POR LA INSTITUCIÓN BANCARIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 68 DE (1a. LXI/2016 (10a.))
- VIABILIDAD ECONÓMICA DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PARA EL OTORGAMIENTO DE FINANCIAMIENTOS. LA OMISIÓN POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES DE CRÉDITO DE REALIZAR EL ESTUDIO RELATIVO, NO (421)
- VIABILIDAD ECONÓMICA DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PARA EL OTORGAMIENTO DE FINANCIAMIENTOS. LA OMISIÓN POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES DE CRÉDITO DE REALIZAR EL ESTUDIO RELATIVO, NO (689)
- VIABILIDAD ECONÓMICA DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN PARA EL OTORGAMIENTO DE FINANCIAMIENTOS. LA OMISIÓN POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES DE CRÉDITO DE REALIZAR EL ESTUDIO RELATIVO, NO (P./J. 52/98 )
- EXTINCIÓN DE DOMINIO. RAZONES IMPLÍCITAS QUE SUSTENTAN LA DISTINCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 50, FRACCIÓN III, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY RELATIVA, PARA EL DISTRITO FEDERAL, ACTUAL (I.11o.C.117 C (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis