Disposiciones de carácter general aplicables a las instituciones de crédito
Artículo 316 Bis 2
Vigencia verificada: 6 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
(47) Artículo 316 Bis 2. - Las Instituciones deberán proveer lo necesario para que una vez autenticado el
Usuario en el servicio de Banca Electrónica de que se trate, la Sesión no pueda ser utilizada por un tercero.
Para efectos de lo anterior, las Instituciones deberán establecer, al menos, los mecanismos siguientes:
(47) I. Dar por terminada la Sesión en forma automática, e informar al Usuario del motivo en cualquiera de
los casos siguientes:
(47) a) Cuando exista inactividad por más de veinte minutos.
(47) Tratándose de operaciones realizadas mediante Pago Móvil, Cajeros Automáticos y Terminales
Punto de Venta, el periodo de inactividad no podrá exceder de un minuto.
(47) Para operaciones realizadas mediante Banca Host to Host, las Instituciones podrán definir el
periodo de inactividad, con base en los riesgos asociados al servicio que las propias Instituciones
determinen.
(47) b) Cuando en el curso de una Sesión del servicio de Banca por Internet, la Institución identifique
cambios relevantes en los parámetros de comunicación del Medio Electrónico, tales como
identificación del Dispositivo de Acceso, rango de direcciones de los protocolos de
comunicación, ubicación geográfica, entre otros.
(47) II. Impedir el acceso en forma simultánea, mediante la utilización de un mismo Identificador de
Usuario a más de una Sesión en el servicio de Banca Electrónica de que se trate e informar al Usuario,
cuando el Identificador de Usuario esté siendo utilizado en otra Sesión.
(47) III. En el evento de que las Instituciones ofrezcan servicios de terceros mediante enlaces en el servicio
de Banca Electrónica, deberán comunicar a sus Usuarios que al momento de ingresar a dichos
servicios, se cerrará automáticamente la Sesión abierta con la Institución de que se trate y se
ingresará a otra cuya seguridad no depende ni es responsabilidad de dicha Institución.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- TRANSFERENCIAS ELECTRÓNICAS BANCARIAS. CUANDO LA DIRECCIÓN DE PROTOCOLO DE INTERNET (IP) TIENE UN LUGAR DE ORIGEN INUSUAL Y A PESAR DE ELLO EL BANCO AUTORIZA LA OPERACIÓN SIN ANTES (III.2o.C.5 C (11a.))
- NULIDAD DE TRANSFERENCIAS ELECTRÓNICAS EFECTUADAS A TRAVÉS DEL SISTEMA DE BANCA POR INTERNET. PARA QUE LA INSTITUCIÓN BANCARIA GOCE DE LA PRESUNCIÓN CONTENIDA EN LOS ARTÍCULOS 90 Y (XXII.1o.A.C.11 C (10a.))
- TRANSFERENCIA DE FONDOS REALIZADA VÍA PORTAL DE INTERNET. CUANDO EL CUENTAHABIENTE NIEGA HABER DADO AUTORIZACIÓN AL BANCO PARA SU REALIZACIÓN Y ÉSTE AFIRMA HABER RECIBIDO LA INSTRU (XVI.1o.C.3 C (10a.))
- PRESUNCIONES LEGALES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 90, 90 BIS Y 95 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. PARA QUE OPEREN A FAVOR DE LAS INSTITUCIONES BANCARIAS Y SE ARROJE LA CARGA DE LA PRUEBA A L ((IV Región)1o. J/13 (10a.))
- TRANSFERENCIAS ELECTRÓNICAS BANCARIAS. CUANDO SE RECLAME SU NULIDAD, CORRESPONDE A LA INSTITUCIÓN BANCARIA DEMOSTRAR QUE SE SIGUIERON LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS NORMATIVAMENTE (1a./J. 17/2021 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis