Estatuto Orgánico que Regula la Autonomía del Órgano Interno de Control
Artículo 35 del Estatuto Orgánico que Regula la Autonomía del Órgano Interno de Control (Morelos)
Vigencia verificada: 9 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 35. La autoridad resolutora, tendrá las siguientes funciones y
atribuciones:
La autoridad resolutora en ejercicio de sus funciones deberá resolver con los
principios de legalidad, imparcialidad, congruencia, exha ustividad, verdad material
y respeto a los derechos humanos.
I. Obtener información para la elaboración de los proyectos de resolución de los
procedimientos administrativos sancionadores de quejas y oficiosos en materia
administrativa;
II. Realizar los pr oyectos de resolución respecto de las irregularidades
encontradas en la revisión de los distintos informes que presenten los sujetos
obligados y/o quejas;
III. Recopilar y sistematizar los criterios para la atención de las consultas
realizadas por los sujetos obligados;
IV. Realizar proyectos de diligencias y requerimientos de información a los
sujetos obligados en materia administrativa, a efecto de esclarecer los hechos
investigados;
V. Dictar la resolución respecto al procedimiento administrativo que
corresponden al área;
VI. Notificar al presunto responsable respecto a la resolución emitida por la o el
titular del Órgano Interno de Control del Instituto Morelense;
VII. Ejecutar la sanción de la resolución emitida;
VIII. Si la resolución se deriva un deli to grave, que se encuentre previsto dentro
del Código Penal Federal, los autos deberán serán turnados a la Fiscalía
General del Estado de Morelos;
IX. Apoyar al titular del Órgano Interno de Control a levantar en caso de ser
necesario Actas Administrativas dentro del Instituto Morelense;
X. Auxiliar en las entregas recepción que hayan realizado las y los servidores
públicos obligados para cumplir con la Ley de la materia; y,
XI. Cumplir con otras disposiciones que la ó el titular del Órgano Interno de
Controla signe.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- JUICIO POLÍTICO EN EL ESTADO DE MORELOS. ES IMPROCEDENTE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL CONGRESO DE LA ENTIDAD COMO JURADO DE DECLARACIÓN. (168)
- JUICIO POLÍTICO EN EL ESTADO DE MORELOS. ES IMPROCEDENTE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL CONGRESO DE LA ENTIDAD COMO JURADO DE DECLARACIÓN. (P./J. 154/2005)
- TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE MORELOS. ES COMPETENTE PARA CONOCER DE RESOLUCIONES DISCIPLINARIAS IMPUESTAS A SERVIDORES PUBLICOS DE DICHA ENTIDAD. (3a. LXXIII/92)
- CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS NO INVADE LA ESFERA DE ATRIBUCIONES DEL MUNICIPIO DE JIUTEPEC, AL (2a. XXIX/2012 (10a.))
- RESOLUCIONES QUE DECRETAN EL SOBRESEIMIENTO. SÓLO PUEDEN SER EMITIDAS POR EL PLENO DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y NO POR LAS SALAS DE DICHO TRIBUNAL, PUES CON ELLA (XVIII.2o.5 A )
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis