RESOLUCIONES QUE DECRETAN EL SOBRESEIMIENTO. SÓLO PUEDEN SER EMITIDAS POR EL PLENO DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y NO POR LAS SALAS DE DICHO TRIBUNAL, PUES CON ELLAS SE RESUELVE EL JUICIO EN DEFINITIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MORELOS).
Conforme a lo dispuesto por el artículo 24, fracciones I y II, de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Morelos, los Magistrados de las Salas Regionales están facultados para sustanciar el procedimiento y someter al Pleno el proyecto de resolución. Por su parte, el diverso artículo 20, fracción VII, del ordenamiento jurídico en cita, establece que al Pleno de dicho tribunal le corresponde resolver en definitiva los juicios contenciosos administrativos. Bajo ese contexto, debe concluirse que la resolución que decreta el sobreseimiento en los autos del juicio administrativo de que se trata, es una sentencia que adquiere el carácter de definitiva, pues con ella se da por concluido dicho juicio; por tanto, tal resolución, de conformidad con lo previsto por el artículo 20, fracción VII, de la Ley de Justicia Administrativa, sólo puede dictarla el Pleno del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/184781-f7da03d7/resoluciones-que-decretan-el-sobreseimiento-solo-pueden-ser · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUICIO POLÍTICO EN EL ESTADO DE MORELOS. ES IMPROCEDENTE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL CONGRESO DE LA ENTIDAD COMO JURADO DE DECLARACIÓN. (168)
- JUICIO POLÍTICO EN EL ESTADO DE MORELOS. ES IMPROCEDENTE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL CONGRESO DE LA ENTIDAD COMO JURADO DE DECLARACIÓN. (P./J. 154/2005)
- RECLAMACIÓN. ES PROCEDENTE CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EN QUE DECLARA CERRADA LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS PARA (XVIII.2o.6 A )
- RESOLUCIONES DICTADAS POR EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MICHOACÁN QUE SOBRESEEN PARCIALMENTE EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE SU IMPUGNACIÓN (2a./J. 102/2013 (10a.))
- SOBRESEIMIENTO. LA RESOLUCIÓN QUE DICTEN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CONFIRMANDO O REVOCANDO EL DECRETADO POR EL JUEZ DE DISTRITO, CONSTITUYE UNA DECISIÓN INATACABLE.- (59)
- SOBRESEIMIENTO. LA RESOLUCIÓN QUE DICTEN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CONFIRMANDO O REVOCANDO EL DECRETADO POR EL JUEZ DE DISTRITO, CONSTITUYE UNA DECISIÓN INATACABLE. (2a./J. 101/2002)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis