Ley de Asociaciones Público Privadas para del Estado de Morelos y sus Municipios
Artículo 19 de la Ley de Asociaciones Público Privadas para del Estado de Morelos y sus Municipios
Vigencia verificada: 9 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 19. Las Entidades Paraestatales que pretendan llevar a cabo proyectos de
asociación público privada deberán integrar sus propios Comités de Análisis y
Evaluación de los Proyectos de Asociación Público Privada, que fungirán como un
Órgano Colegiado Interno, en los términos de la presente Ley.
Los Comités a que se refiere el párrafo anterior tendrán como función principal la de
analizar y opinar en los procedimientos de autorización de proyectos de asociación
público privada que se realicen.
La integración de tales comités será de la siguiente forma:
I. Tendrán voz y voto:
a) Un representante de la Entidad Paraestatal, quien presidirá las sesiones;
b) Un representante de la Secretaría de Hacienda;
c) Un representante del área que haya requerido el bien o el servicio, y
d) Un representante de la Secretaría que sea la coordinadora o cabeza del Sector;
II. Sólo tendrán voz:
a) Un representante de la Contraloría;
b) Un representante de la SEDET;
c) Un representante de la Secretaría de Desarrollo Sustentable del Poder Ejecutivo
del Estado, y
d) Un representante de la Secretaría de Obras Públicas del Poder Ejecutivo del
Estado.
Las decisiones en estos comités se adoptarán por mayoría de votos y, en caso de
empate, corresponderá al representante de la Entidad Paraestatal, resolver en
definitiva.
El representante de la Entidad Paraestatal podrá invitar a representantes de
cualquier Dependencia o de otra Entidad Paraestatal, quienes contarán con voz,
pero no tendrán voto.
Será facultad del titular de cada integrante de los comités a que se refiere este
artículo, designar y revocar a su representante y a su respectivo suplente ante los
comités.
Los Comités sólo sesionarán cuando se encuentren presentes, por lo menos, la
mayoría de sus integrantes con derecho a voto, haciéndose constar en el acta
respectiva la votación correspondiente.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- REGLAMENTO INTERIOR DE TRABAJO. NO SUSTITUYE A LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL. (s/clave)
- DEMANDA, PRESENTACION DE LA, CONFORME AL CÓDIGO PROCESAL DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. NO TIENE APLICACIÓN SUPLETORIA EL CÓDIGO DE PROCED (IV.2o.23 A)
- PRESIDENTE MUNICIPAL. CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER EL AMPARO EN REPRESENTACIÓN DEL AYUNTAMIENTO, CUANDO SE OMITE JUSTIFICAR QUE EL SÍNDICO PROCURADOR ESTÁ IMPEDIDO O SE HAY (XVIII.2o.18 K)
- DEUDA PÚBLICA MUNICIPAL. LA APROBACIÓN PREVIA DEL CONGRESO ESTATAL NECESARIA PARA CONTRAERLA, PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 40, FRACCIONES X, INCISO B) Y LVII, INCISO B) Y 115, FRACCIÓ (P./J. 50/2011 (9a.) )
- RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MORELOS ES IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS IN ((I Región)7o.3 A (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis