Corpus
Modo: Corpus Pro

Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Durango

Artículo 376

Ordenamiento: Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Durango · Ámbito: Durango
Última reforma: 2026-10-05

Vigencia verificada: 6 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial

ARTÍCULO 376.-

1. Son objeto de prueba los hechos controvertidos. No lo será el derecho, los hechos notorios o

imposibles, ni aquellos que hayan sido reconocidos. Tanto la Secretaría como el Tribunal

Electoral podrán invocar los hechos notorios, aunque no hayan sido alegados por el denunciado

o por el quejoso. En todo caso, una vez que se haya apersonado el denunciado al procedimiento

de investigación, en el desahogo de las pruebas se respetará el principio contra dictorio de la

prueba, siempre que ello no signifique la posibilidad de demorar el proceso, o el riesgo de que se

oculte o destruya el material probatorio.

2. Las pruebas deberán ofrecerse en el primer escrito que presenten las partes en el

procedimiento, expresando con toda claridad cuál es el hecho o hechos que se tratan de acreditar

con las mismas, así como las razones por las que se estima que demostrarán las afirmaciones

vertidas.

3. Sólo serán admitidas las siguientes pruebas:

I. Documentales públicas;

II. Documentales privadas;

III. Técnicas;

FECHA DE

198

IV. Pericial contable;

V. Presuncional legal y humana; y

VI. Instrumental de actuaciones.

4. La confesional y la testimonial podrán ser admitidas cuando se ofrezcan en acta levantada ante

fedatario público que las haya recibido directamente de los declarantes, y siempre que estos

últimos queden debidamente identificados y asienten la razón de su dicho.

5. La autoridad que sustancie el procedimiento podrá ordenar el desahogo de reconocimientos o

inspecciones judiciales, así como de pruebas periciales, cuando la violación reclamada lo amerite,

los plazos permitan su desahogo y se estimen determinantes para el esclareci miento de los

hechos denunciados.

6. El quejoso o el denunciado podrán aportar pruebas supervenientes hasta antes del cierre de

la instrucción.

7. Admitida una prueba superveniente, se dará vista al quejoso o denunciado, según corresponda,

para que en el plazo de cinco días manifieste lo que a su derecho convenga.

8. La Secretaría o el Tribunal Electoral podrán admitir aquellas pruebas que habiendo sido

ofrecidas en el escrito por el que se comparezca al procedimiento y que hayan sido solicitadas a

las instancias correspondientes, no se hubiesen aportado antes de la aprobación del proyecto de

resolución y se aporten hasta veinticuatro horas antes del inicio de la sesión respectiva de

Resolución. El Instituto apercibirá a las autoridades en caso de que éstas no atiendan en tiempo

y forma, el requerimiento de las pruebas.

9. Asimismo, tanto el Consejo General, como el Tribunal Electoral podrá admitir aquellos

elementos probatorios que, habiendo sido solicitados por los órganos del Instituto dentro de la

investigación correspondiente, no se hubiesen recibido sino hasta veinticuatro horas antes de la

sesión respectiva de Resolución. En estos casos se ordenará la devolución del expediente a la

Secretaría del Instituto para los efectos previstos en la presente Ley.

10. Los órganos que sustancien el procedimiento podrán hacer uso de los medios de apremio

para hacer cumplir sus resoluciones.

REFORMADO POR DEC. 407

Fuente oficial: consultar publicación

← Art. 11Índice de la leyArt. 2 →

Jurisprudencia y tesis sobre este artículo

Versiones anteriores de este artículo

Histórico legislativo: se muestra para consulta, no forma parte de la búsqueda del texto vigente.

Texto anterior a la reforma (cambio detectado en la fuente oficial el 2026-10-01)

ARTÍCULO 376.-

FECHA DE

196

1. Son objeto de prueba los hechos controvertidos. No lo será el derecho, los hechos notorios o

imposibles, ni aquellos que hayan sido reconocidos. Tanto la Secretaría como el Tribunal

Electoral podrán invocar los hechos notorios, aunque no hayan sido alegados por el denunciado

o por el quejoso. En todo caso, una vez que se haya apersonado el denunciado al procedimiento

de investigación, en el desahogo de las pruebas se respetará el principio contra dictorio de la

prueba, siempre que ello no signifique la posibilidad de demorar el proceso, o el riesgo de que se

oculte o destruya el material probatorio.

2. Las pruebas deberán ofrecerse en el primer escrito que presenten las partes en el

procedimiento, expresando con toda claridad cuál es el hecho o hechos que se tratan de acreditar

con las mismas, así como las razones por las que se estima que demostrarán las afirmaciones

vertidas.

3. Sólo serán admitidas las siguientes pruebas:

I. Documentales públicas;

II. Documentales privadas;

III. Técnicas;

IV. Pericial contable;

V. Presuncional legal y humana; y

VI. Instrumental de actuaciones.

4. La confesional y la testimonial podrán ser admitidas cuando se ofrezcan en acta levantada ante

fedatario público que las haya recibido directamente de los declarantes, y siempre que estos

últimos queden debidamente identificados y asienten la razón de su dicho.

5. La autoridad que sustancie el procedimiento podrá ordenar el desahogo de reconocimientos o

inspecciones judiciales, así como de pruebas periciales, cuando la violación reclamada lo amerite,

los plazos permitan su desahogo y se estimen determinantes para el esclareci miento de los

hechos denunciados.

6. El quejoso o el denunciado podrán aportar pruebas supervenientes hasta antes del cierre de

la instrucción.

7. Admitida una prueba superveniente, se dará vista al quejoso o denunciado, según corresponda,

para que en el plazo de cinco días manifieste lo que a su derecho convenga.

8. La Secretaría o el Tribunal Electoral podrán admitir aquellas pruebas que habiendo sido

ofrecidas en el escrito por el que se comparezca al procedimiento y que hayan sido solicitadas a

FECHA DE

197

las instancias correspondientes, no se hubiesen aportado antes de la aprobación del proyecto de

resolución y se aporten hasta veinticuatro horas antes del inicio de la sesión respectiva de

Resolución. El Instituto apercibirá a las autoridades en caso de que éstas no atiendan en tiempo

y forma, el requerimiento de las pruebas.

9. Asimismo, tanto el Consejo General, como el Tribunal Electoral podrá admitir aquellos

elementos probatorios que, habiendo sido solicitados por los órganos del Instituto dentro de la

investigación correspondiente, no se hubiesen recibido sino hasta veinticuatro horas antes de la

sesión respectiva de Resolución. En estos casos se ordenará la devolución del expediente a la

Secretaría del Instituto para los efectos previstos en la presente Ley.

10. Los órganos que sustancien el procedimiento podrán hacer uso de los medios de apremio

para hacer cumplir sus resoluciones.

REFORMADO POR DEC. 407

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 6,710 leyes, 311 mil tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.