Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios
Artículo 141 de la Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios (Nuevo León)
Vigencia verificada: 12 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 141.- La Audiencia de juicio se sujetará a las siguientes reglas:
I.- El día y hora fijados para la audiencia, el Magistrado verificará la presencia de las
personas que hubieren sido citadas y declarará abierto el debate.
II.- El Magistrado advertirá a los presentes sobre la importancia y significado de lo que
va a ocurrir y dispondrá que los peritos y los testigos abandonen la sala de la audiencia,
hasta que sean llamados a declarar. Asimismo, otorgará a las partes nuevamente la
oportunidad para que solucionen la controversia a través de cualquiera de los métodos
alternos previstos en la Ley de la materia.
III.- El debate ser á oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentos de todos los
intervinientes, como en todo lo referente a las declaraciones, las pruebas y, en general,
a toda intervención de quienes participen en él.
IV.- Las decisiones de trámite del Magistrado serán dictadas preponderantemente de
forma oral, con expresión de sus fundamentos, quedando los presentes notificados por
su emisión y debiendo constar en el registro del juicio. Quienes no puedan hablar o no
lo puedan hacer en el idioma castellano, formularán sus preguntas o contestaciones por
escrito o por medio de un intérprete, leyéndose o relatándose las preguntas o las
contestaciones de la audiencia.
V.- El Magistrado ordenará la práctica de las pruebas, dirigirá el debate y exigirá el
cumplimiento de las solemnidades que correspondan y moderará la discusión.
VI.- El Magistrado deberá impedir que las alegaciones se desvíen hacia aspectos no
pertinentes o inadmisibles pero sin coartar los derechos de las partes. También podrá
limitar el tiempo de uso de la palabra a las partes que debieren intervenir durante el
juicio, fijando límites máximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quienes
hicieren uso manifiestamente abusivo de su facultad, también aplicará las correcciones
disciplinarias, a que se refiere el artículo 31 Bis 3 de esta Ley, para mantener el orden y
el decoro durante el debate y garantizar la eficaz realización del mismo.
(ADICIONADO P.O. 20 DE FEBRERO DE 2009)
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- INCIDENTES EN LA ETAPA DE JUICIO ORAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. SI NO SE PROMOVIERON POR ALGUNA DE LAS PARTES, EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO CARECE DE FACULTADES PARA APERTURAR (I.1o.P.152 P (10a.))
- PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO. SI ANTES DE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL ALGUNA DE LAS PARTES EXTERNA SU INTENCIÓN DE REPREGUNTAR VERBALMENTE A UNO DE LOS PERITOS Y (III.2o.T.Aux.1 K )
- AUDIENCIA INCIDENTAL, DIFERIMIENTO DE LA, PARA OFRECER PRUEBAS. (XX.88 K )
- AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. SI NO SE REANUDA A MÁS TARDAR AL UNDÉCIMO DÍA DESPUÉS DE ORDENADA SU SUSPENSIÓN, EL JUICIO DEBE CONSIDERARSE INTERRUMPIDO, REINICIARSE ANTE UN TRIBUNAL DE (II.2o.P. J/4 P (11a.))
- AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. SI NO SE REANUDA A MÁS TARDAR AL UNDÉCIMO DÍA DESPUÉS DE ORDENADA SU SUSPENSIÓN, EL JUICIO DEBE CONSIDERARSE INTERRUMPIDO, REINICIARSE ANTE UN TRIBUNAL DE (II.2o.P.10 P (11a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis