Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios
Artículo 45 de la Ley de Justicia Administrativa para el Estado y Municipios (Nuevo León)
Vigencia verificada: 6 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 45.- La demanda deberá formularse por escrito y presentarse directamente ante
la Oficialía de Partes del Tribunal, o por correo certificado cuando el actor tenga su
domicilio fuera de los municipios de Apodaca, Juárez, General Escobedo, García,
Guadalupe, Monterrey, San Pedro Garza García, San Nicolás de los Garza y Santa
Catarina, Nuevo León, que integran el área metropolitana de Monterrey, en cuyo caso
se tomará como fecha de presentación de la demanda, la del depósito de la misma ante
la oficina de correos.
(REFORMADO, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
En la demanda deberá expresarse lo siguiente:
I.- El nombre y domicilio del actor o, en su caso, de quien promueva en su nombre;
(REFORMADA, P.O. 27 DE JUNIO DE 2014)
II.- La autoridad o autoridades demandadas, precisas y específicas, que hayan dictado,
ordenado, ejecutado, tratado de ejecutar u omitido la resolución o acto impugnado; o el
nombre y domicilio del particular demandado en el caso previsto en el segundo párrafo
del artículo 46 de esta Ley;
(REFORMADA, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
III.- El acto, procedimiento o resolución que de cada autoridad se impugne;
IV.- La fecha de notificación o en la que se tuvo conocimiento de la existencia del acto
impugnado;
(REFORMADA, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
V.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado , así como los motivos por los cuales
se considera que debe ser llamado con ese carácter.
(REFORMADA, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
VI.- La manifestación bajo protesta de decir verdad de los hechos en que se apoye la
demanda, y los agravios que causa el acto, el procedimiento o la resolución
impugnados.
Tratándose de la redacción de los agravios, no será necesario emplear formalismo
alguno, basta tan solo que se cite la causa de pedir.
(REFORMADA, P.O. 20 DE FEBRERO DE 2009)
VII.- Las pruebas que el actor ofrezca y que sustenten la demanda, expresando la
relación de la prueba ofrecida con la litis planteada, precisando claramente el hecho o
hechos que se pretende acreditar.
(REFORMADO, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
Adicionalmente cuando se ofrezcan las pruebas de inspección, pericial o testimonial, se
precisarán los hechos sobre los que deban versar, el objeto de las mismas y en el caso
de las dos últimas, se señalarán los nombres y domi cilios del perito o de los testigos.
Tratándose de la prueba de reconocimiento o inspección, se señalará el lugar en el que
deba practicarse, así como el fin específico de la misma; cuando ésta se ofrezca con la
asistencia de peritos o testigos, deberán señalarse sus nombres y domicilios.
En el caso de pruebas documentales, se deberá mencionar la foja y el párrafo del
instrumento donde conste la información con la que pretende demostrar los hechos.
(REFORMADA, P.O. 20 DE FEBRERO DE 2009)
VIII.- La pretensión que se deduce; y
(ADICIONADA, P.O. 20 DE FEBRERO DE 2009)
IX.- La manifestación de someterse o no a algún método alterno para la solución de
conflictos, observando para tal efecto lo dispuesto en el artículo 3° de la Ley de Métodos
Alternos para la Solución de Conflictos del Estado.
(REFORMADO, P.O. 01 DE FEBRERO DE 2012)
Cuando se omitan estos requisitos, el Magistrado que conozca del asunto requerirá
mediante notificación personal al demandante para que los proporcione en un plazo de
cinco días, a percibiéndolo de que de no hacerlo, se tendrá por no presentada la
demanda. Cuando no obstante el apercibimiento se omitiere señalar el nombre y
domicilio del tercero perjudicado o los motivos por los cuales deba ser llamado con ese
carácter, el Magistrado resolverá lo que corresponda en los términos de la fracción IV
del Artículo 33 de esta Ley. Si no se hiciere manifestación respecto de someterse o no
a un método alterno para la solución de conflictos, se entenderá que no hay voluntad
para someterse a alg uno de ellos, pudiéndolo hacer en cualquier etapa del
procedimiento; y cuando se omitiere ofrecer o acompañar pruebas, solamente se tendrá
por perdido el derecho de ofrecerlas.
(REFORMADO, P.O. 27 DE JUNIO DE 2014)
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- DEMANDA. SUPUESTO EN QUE SU PRESENTACIÓN ANTE UNA SOLA DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, NO PROVOCA SU DESECHAMIENTO.- (120)
- DEMANDA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. ES INNECESARIO QUE EL ACTOR EXHIBA TANTAS COPIAS DEL ESCRITO ACLARATORIO EN EL QUE PROPORCIONÓ EL NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS (X.1o.(XI Región) 2 A (10a.))
- DEMANDA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SI SE OMITE EXPRESAR LOS AGRAVIOS QUE CAUSA EL ACTO, PROCEDIMIENTO O RESOLUCIÓN IMPUGNADO, EL TRIBUNAL DE LA MATERIA DEBE REQUERIR (IV.2o.A.43 A (10a.))
- CONFESIÓN DE LA DEMANDA. PARA QUE PROCEDA DICTAR SENTENCIA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, CONFORME AL SUPUESTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 345 DEL CÓDIGO FEDERAL DE P (V.2o.P.A.9 A)
- PRUEBAS DEL DEMANDADO REBELDE. DEBEN RECIBIRSE Y VALORARSE LAS QUE ÉSTE OFREZCA U OBREN EN EL JUICIO, SIEMPRE QUE TIENDAN A DESVIRTUAR LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN O DESTRUIR LOS EF (85)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis