Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo.
Artículo 171 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo.
Vigencia verificada: 7 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 171. Las infracciones a lo previsto en la presente Ley por parte de Sujetos obligados que no
cuenten con la calidad de persona servidora pública, serán sancionadas con:
I.- Apercibimiento, por única ocasión, para que el Sujeto obligado cumpla su obligación de manera
inmediata, en los términos previstos en esta Ley, tratándose de los supuestos previstos en las fracciones
I, III, V, VI y X del artículo 161 de esta Ley.
Si una vez hecho el apercibimiento no se cumple de manera inmediata con la obligación en los términos
previstos en esta Ley, tratándose de los supuestos mencionados en esta fracción, se aplicará multa de
ciento cincuenta a doscientos cincuenta veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización;
II.- Multa de doscientos cincuenta a ochocientas veces el valor diario de la Unidad de Medida y
Actualización, en los casos previstos en las fracciones II y IV del artículo 161 de esta Ley, y
III.- Multa de ochocientos a mil quinientas veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, en
los casos previstos en las fracciones VII, VIII, IX, XI, XII, XIII, XIV y XV del artículo 161 de esta Ley.
Se aplicará multa adicional de hasta cincuenta veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización,
por día, a quien persista en las infracciones citadas en los incisos anteriores.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- INFORME PREVIO, MULTA POR NO RENDIRLO. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO NO RENDIDO DENTRO DEL TÉRMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 117 DE LA LEY DE AMPARO. NO AMERITA LA IMPOSICIÓN DE MULTA CONFORME A LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 260 DE D (VI.1o.A.35 K (10a.))
- MULTA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE NO DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUEZ DE DISTRITO CON LA OPORTUNIDAD DEBIDA. PUEDE INAPLICARSE, PREVIO EJERCICIO DE VALORACIÓN (I.11o.T.8 K (10a.))
- MULTA POR NO RENDIR INFORME JUSTIFICADO, INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 3o. BIS DE LA LEY DE AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE OMITE CUMPLIR CON ALGUNA DE LAS OBLIGACIONES PROCESALES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 163 Y 167 A 169 DE LA LEY DE AMPARO, DEBER (XIX.1o.P.T. J/13 )
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis