Ley del Sistema de Seguridad Pública del Estado de Morelos · Titulo DÉCIMO — TERCERO · Capitulo II — DE LA QUEJA
Artículo 222 de la Ley del Sistema de Seguridad Pública del Estado de Morelos
Vigencia verificada: 10 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 222. El medio de impugnación de queja es procedente en contra de los
actos de la persona titular de la Unidad de Asuntos Internos respectiva:
I. Por exceso o defecto en el cumplimiento de las resoluciones emitidas por el
Consejo de Honor y Justicia;
II. Por incumplimiento en la ejecución de las resoluciones emitidas por el Consejo
de Honor y Justicia.
La queja deberá interponerse por escrito en el término de tres días, contados a partir
de la fecha en que surta efecto la notificación a las partes, del acto impugnado, ante
la persona titular de la Unidad de Asuntos Internos respectiva, exponiendo las
razones de inconformidad o agravios.
La autoridad substanciadora, tan pronto como le sea remitida la queja, solicitará a
la persona titular de la Unidad de Asuntos Internos respectiva su informe con
justificación, el que deberá rendirse dentro del término de tres días hábiles.
Una vez hecho lo anterior deberá de remitirse todas las constancias al Consejo de
Honor y Justicia a fin de que resuelva lo conducente en un término no mayor de diez
días hábiles.
En caso de declararse procedente la queja, la resolución que así lo determine fijará
los lineamientos a que debe someterse la autoridad para debido cumplimiento a la
misma. Dicho recurso deberá de ser interpuesto por escrito dentro del término de
tres días contados a partir de la fecha en que se conozca el acto del que se duele
el recurrente.
CAPÍTULO III
DE LA RECONSIDERACIÓN
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- QUEJA. SU PRESENTACIÓN ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE CUANDO SE RECURRE LA NEGATIVA A OTORGAR LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS EN MATERIA DE AMPARO DIRECTO, NO INTERRUMPE EL TÉ (VI.2o.C.224 K)
- QUEJA INFUNDADA, CUANDO LOS RECURRENTES NO APORTAN LAS PRUEBAS QUE DEMUESTREN LOS AGRAVIOS EN QUE FUNDAN SUS IMPUGNACIONES. (s/clave)
- QUEJA. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA EL ACUERDO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE DETERMINA NO REQUERIR A UNA AUTORIDAD DISTINTA A LA RESPONSABLE EL ENVÍO DE CONSTANCIAS QUE (VII.2o.C.8 K (10a.))
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY DE AMPARO. REGLAS PARA SU TRAMITACIÓN CUANDO SE PROMUEVE MEDIANTE ESCRITO IMPRESO Y SE ACOMPAÑAN LAS C (XXVII.3o.11 K (10a.))
- RECURSO DE INCONFORMIDAD. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE DESECHA POR EXTEMPORÁNEA LA DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO (LEY DE AMPARO, VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013). (III.4o.T.12 K (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis