Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Artículo 39 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Vigencia verificada: 11 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Artículo 39 . Los Magistrados instructores de las Salas Especializadas en materia de
Responsabilidades Administrativas, tendrán las siguientes atribuciones:
I. Admitir, prevenir, reconducir o mejor proveer, la acción de responsabilidades contenida
en el informe de presunta responsabilidad administrativa;
II. Admitir o tener por contestada la demanda, en sentido negativo;
III. Admitir o rechazar la intervención del tercero;
IV. Admitir, desechar o tener por no ofrecidas las pruebas;
V. Admitir, desechar y tramitar los incidentes y recursos que le competan, formular los
proyectos de resolución, de aclaraciones de la resolución y someterlos a la consideración
de la Sala;
VI. Dictar los acuerdos o providencias de trámite necesarios para instruir el procedimiento
sancionatorio, incluyendo la imposición de las medidas de apremio necesarias para hacer
cumplir sus determinaciones, acordar las promociones de las partes y los informes de las
autoridades y atender la correspondencia necesaria, autorizándola con su firma;
VII. Formular el proyecto de resolución definitiva y, en su caso, el que recaiga a la instancia
de apelación o ejecutoria;
VIII. Dictar los acuerdos y providencias relativas a las medidas cautelares provisionales en los
términos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, así como proponer a
la Sala el proyecto de resolución correspondiente a la medida cautelar definitiva que se
estime procedente;
IX. Proponer a la Sala la designación del perito tercero;
X. Solicitar la debida integración del expediente para un mejor conocimiento de los hechos
en la búsqueda de la verdad material, asimismo los Magistrados Instructores podrán
acordar la exhibición de cualquier documento que tenga relación con los mismos, ordenar
la práctica de cualquier diligencia o proveer la preparación y desahogo de la prueba
pericial cuando se planteen cuestiones de carác ter técnico y no hubiere sido ofrecida por
las partes, en el procedimiento de investigación;
XI. Dirigir la audiencia de vista con el personal de apoyo administrativo y jurisdiccional que
requiera;
XII. Dar seguimiento y proveer la ejecución de las resoluciones que emita, y
XIII. Las demás que les correspondan conforme a las disposiciones legales aplicables.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. CUANDO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SE IMPUGNE LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO Y LAS PARTE (I.4o.A.19 A (10a.))
- AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. CARECE DE ESTE CARÁCTER EL SECRETARIO DE UNA SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA QUE AUT (IV.3o.A.11 A)
- RECURSO DE RECLAMACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 59 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR CARECE DE FACULTADES PARA DESECHARLO POR I (VIII.3o.86 A)
- RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. LA PRESCRIPCIÓN DE LA FACULTAD SANCIONADORA EN LA MATERIA PUEDE EXAMINARSE EN EL JUICIO DE AMPARO, AUN CUANDO NO SE HA (III.1o.A.160 A)
- MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. LAS RESOLUCIONES O ACTUACIONES QUE IMPLIQUEN UNA MODIFICACIÓN EN LA SUSTANCIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, SON COMPETENCIA DE LA SALA SUPERIOR Y NO DEL M (22)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis