Reglamento de la Ley de Innovación, Ciencia y Tecnología para el Estado de Morelos
Artículo 2 del Reglamento de la Ley de Innovación, Ciencia y Tecnología para el Estado de Morelos
Vigencia verificada: 9 de noviembre de 2026, contra la fuente oficial — ver la publicación oficial
Para efectos de este Reglamento, además de las definiciones señaladas en el artículo 3, de la Ley de Innovación, Ciencia y Tecnología para el Estado de Morelos, se entenderá por:
I. Comité, al Comité Interinstitucional de Estímulos Fiscales;
II. Director General, a la persona titular de la Dirección General del CCYTEM;
I. III. Estatuto Orgánico, al Estatuto Orgánico del CCYTEM;
IV. Ley, a la Ley de Innovación, Ciencia y Tecnología para el Estado de Morelos;
V. MPYMES, a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas;
VI. Reglamento, al presente instrumento jurídico;
VII. RENIECYT, al Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas, que es un instrumento de apoyo a la investigación científica, el desarrollo tecnológico y a la innovación del país a cargo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, a través del cual identifica a las instituciones, centros, organismos, empresas y personas físicas o morales de los Sectores Público, Social y Privado que lleven a cabo actividades relacionadas con la investigación y el desarrollo de la ciencia y la tecnología en México;
VIII. Secretaría, a la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología del Poder Ejecutivo Estatal;
IX. Secretaría de Hacienda, a la Secretaría de Hacienda del Poder Ejecutivo Estatal;
X. SEIyCCyT, al Sistema Estatal de Información y Comunicación de Ciencia y Tecnología, y
XI. Sujeto de apoyo, al ciudadano, institución, empresa o cualquier otro ente u organismo, que coadyuve al desarrollo científico y tecnológico, de preferencia establecido en el Estado de Morelos.
Fuente oficial: consultar publicación
Jurisprudencia y tesis sobre este artículo
- CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA. EL TITULAR DEL ÁREA DE RESPONSABILIDADES Y QUEJAS DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DE ESE ORGANISMO ES LEGALMENTE INEXISTENTE POR NO ESTAR PR (I.13o.A.112 A)
- METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN. LA ENTIDAD DE ACREDITACIÓN Y EL COMITÉ DE EVALUACIÓN ACTÚAN COMO AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA CUANDO AQUÉLLA EMITE LA ACREDITACIÓN Y ÉSTE EL (2a. VIII/2005)
- INCENTIVOS ECONÓMICOS. CONSTITUYEN UN CONCEPTO DIVERSO A LOS INGRESOS EXTRAORDINARIOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 6, FRACCIÓN VII, DE LA LEY DE COORDINACIÓN HACENDARIA DEL ESTADO DE M (2a. XXVIII/2009)
- REVISIÓN FISCAL. EL SUBDIRECTOR DIVISIONAL DE REPRESENTACIÓN LEGAL DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, TIENE LEGITIMACIÓN PROCESAL PARA INTERPONER ESE RECURSO. (266)
- REVISIÓN FISCAL. EL SUBDIRECTOR DIVISIONAL DE REPRESENTACIÓN LEGAL DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, TIENE LEGITIMACIÓN PROCESAL PARA INTERPONER ESE RECURSO. (2a./J. 126/2010)
En Corpus Iuris puedes buscar con IA en 7,447 leyes, 312,056 tesis y 11,708 sentencias de la SCJN, y consultarle al Corpus sobre este artículo.
Buscar en leyes Probar el Corpus gratis