RECURSO DE APELACIÓN. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE APRUEBA LA PLANILLA DE LIQUIDACIÓN TRAMITADA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE YUCATÁN).
Conforme a lo dispuesto por el artículo 412 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Yucatán, contra las resoluciones dictadas para la ejecución de sentencias no procede más recurso que el de responsabilidad, hipótesis que se actualiza cuando la planilla de liquidación se tramita en términos del precepto 407 del mismo ordenamiento, esto es, dentro del procedimiento de ejecución, precisamente para determinar en cantidad líquida la ejecución de lo resuelto en juicio, pues conforme a este numeral cuando se promueve la ejecución, debe presentarse la liquidación del caso, lo que quiere decir que de acuerdo con la legislación adjetiva civil de Yucatán, el incidente relativo se tramita dentro del periodo de ejecución; así lo corrobora el diverso numeral 408 al disponer que: "Hecha la liquidación en la forma prevista en el artículo inmediato anterior, la ejecución continuará su curso en la forma prevenida en este capítulo.", lo cual es indicativo de que el referido incidente de liquidación es parte integrante del procedimiento de ejecución, sin que por ello pierda autonomía, pues tal situación deriva de su función de determinar en cantidad líquida la condena, que servirá precisamente para la ejecución, la cual debe quedar perfectamente definida para continuar su curso, por tal razón aunque tiene autonomía, se tramita dentro del procedimiento de ejecución por lo que el recurso de apelación resulta improcedente y, por consiguiente, solo procedería el de responsabilidad conforme a lo previsto en el primer numeral citado.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/160364-a63fd17a/recurso-de-apelacion-es-improcedente-contra-la-resolucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EJECUCION DE SENTENCIAS (LEGISLACION DE YUCATAN). (s/clave)
- RECURSO DE REVOCACIÓN. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE NIEGA TRABAR EL EMBARGO SOLICITADO EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN UN JUICIO EJECUTIVO CIVIL, PREVIAMENTE A PROMO (XIV.C.A.4 C (11a.))
- APELACION, DESERCION DEL RECURSO DE. LA RESOLUCION QUE LA DECRETE NO ADMITE EL RECURSO DE REPOSICION. (s/clave)
- REPOSICIÓN. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR DESIERTO EL DIVERSO DE APELACIÓN Y, POR TANTO, EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (LEGISLAC (XX.2o.32 C )
- LIQUIDACION, INCIDENTE DE, EN EJECUCION DE SENTENCIA, NO ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- APELACION. CALIFICACION POR EL TRIBUNAL SUPERIOR RESPECTO A SU ADMISION AUN CUANDO NO EXISTA PRECEPTO EXPRESO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis