REVISIÓN FISCAL. DICHO RECURSO ES IMPROCEDENTE CONFORME AL ARTÍCULO 63, FRACCIÓN III, INCISOS A) Y E), DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO LA INTERPRETACIÓN DE LEYES O REGLAMENTOS PROVENGA DE UNA EJECUTORIA DICTADA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN AMPARO DIRECTO A LA QUE SE DIO CUMPLIMIENTO.

El citado precepto en sus referidos incisos conforma la hipótesis de procedencia del recurso de revisión fiscal, relativa a que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, al emitir las resoluciones o sentencias recurribles, cause una violación derivada de la interpretación de leyes o reglamentos en forma tácita o expresa. Así, es necesario que esa labor interpretativa sea propia de dicho órgano. Por tanto, el mencionado recurso es improcedente cuando la interpretación provenga de una ejecutoria dictada por un Tribunal Colegiado de Circuito en amparo directo, a la que se dio cumplimiento, pues en ese caso no existe la libertad de jurisdicción requerida para que se actualice el indicado supuesto de procedencia, toda vez que se revisaría nuevamente lo ya definido.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.