COMPETENCIA POR MATERIA Y TERRITORIO. SU FALTA DE PRONUNCIAMIENTO POR EL JUZGADO FEDERAL DE ORIGEN, HACE INEXISTENTE EL CONFLICTO PLANTEADO POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL AUXILIAR, POR ESTAR LIMITADA SU FACULTAD SÓLO AL DICTADO DE SENTENCIAS.
De los Acuerdos Generales 53/2008 y el 32/2009, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal por los que se crea el Centro Auxiliar de la Sexta Región, así como los órganos jurisdiccionales que lo integran y la fecha de inicio de funciones, se advierte que la facultad de los tribunales auxiliares está limitada al dictado de las sentencias y no para pronunciarse sobre la competencia de los órganos jurisdiccionales auxiliados, en tanto que el fin teleológico de su creación es conforme al artículo 17 de la Constitución Federal, en torno a que toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, situación que trae aparejada la necesidad de contar con órganos jurisdiccionales suficientes para abreviar el tiempo en el dictado de las resoluciones, en cumplimiento al imperativo consagrado en el precepto citado, cuyo objetivo se circunscribe a apoyar en el dictado de resoluciones a los órganos jurisdiccionales federales en donde existan problemas de cargas de trabajo que propicien congestionamiento en la resolución de los asuntos. En esas condiciones, como el apoyo que brindan los órganos auxiliares se limita al dictado de las sentencias, se pone de manifiesto que no cuentan con facultades para hacer pronunciamiento sobre la competencia del órgano remitente. Así pues, se concluye que una vez que el juzgado federal de origen determina remitir un asunto al órgano auxiliar, asume implícitamente su competencia por razón de materia y territorio, esto es, ese aspecto contiene un pronunciamiento tácito en cuanto a la jurisdicción para resolver el fondo del caso sometido a su potestad, lo que veda la posibilidad de que ese tópico sea abordado por el juzgado auxiliar quien únicamente se encarga del dictado de la resolución, máxime si éste tiene jurisdicción y competencia por materia y territorio en toda la República Mexicana.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/163203-709925c8/competencia-por-materia-y-territorio-su-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA. DEBE FINCARSE EN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE ORIGEN Y NO EN LOS AUXILIARES, RESPECTO DE ASUNTOS RELACIONADOS QUE SURJAN CON POSTERIORIDAD AL TÉRMINO DEL AUXILIO OT (46)
- COMPETENCIA. DEBE FINCARSE EN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE ORIGEN Y NO EN LOS AUXILIARES, RESPECTO DE ASUNTOS RELACIONADOS QUE SURJAN CON POSTERIORIDAD AL TÉRMINO DEL AUXILIO OT (23)
- COMPETENCIA. DEBE FINCARSE EN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE ORIGEN Y NO EN LOS AUXILIARES, RESPECTO DE ASUNTOS RELACIONADOS QUE SURJAN CON POSTERIORIDAD AL TÉRMINO DEL AUXILIO OT (2a./J. 78/2011)
- JUZGADOS DE DISTRITO AUXILIARES. A PESAR DE SU COMPETENCIA MIXTA, CUANDO APOYAN A UN ÓRGANO ESPECIALIZADO NO PUEDEN RESOLVER UN ASUNTO CUYA MATERIA DIFIERA DE LA DE ÉSTE, POR LO QU (I.7o.A.136 K)
- ÓRGANOS JURISDICCIONALES AUXILIARES. PUEDEN ANALIZAR LA COMPETENCIA, YA SEA POR TERRITORIO O POR MATERIA, EN FUNCIÓN DE LA DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE AUXILIAN Y, EN SU CASO, (P./J. 12/2020 (10a.))
- ÓRGANOS JURISDICCIONALES AUXILIARES. SU COMPETENCIA. (128)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis