DEMANDA DE AMPARO. DIVISIBILIDAD DE LA. CUANDO LOS ACTOS SE ENCUENTRAN DESVINCULADOS.
Si bien es cierto que en las sentencias de amparo se debe resolver la cuestión planteada en su integridad, también lo es que si, al tramitarse el juicio, el Juez de Distrito inadvierte que un acto no es de su competencia especializada por materia, la que conforme al artículo 94, párrafo sexto, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiene rango constitucional y entre los actos no hay vinculación alguna es imprescindible la divisibilidad de la demanda, acorde con el principio de administración de justicia pronta, completa e imparcial, previsto por el artículo 17 constitucional, por ello, el tribunal revisor debe resolver parcialmente la revisión respecto del acto que por su naturaleza es competencia del Juez recurrido, y enviar los autos al Juez competente por el restante acto, para que resuelva o, en su caso, deje insubsistente, la audiencia constitucional en la porción correspondiente celebrada por el Juez incompetente u otras actuaciones precedentes, cuando advierta alguna irregularidad que impida que el juicio de amparo se integre adecuadamente para su solución y posteriormente decida la controversia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/163486-aa8ff49e/demanda-de-amparo-divisibilidad-de-la-cuando-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO. SI EL JUEZ DE DISTRITO ADMITE ÍNTEGRAMENTE AQUELLA EN LA QUE SE RECLAMAN ACTOS DE DISTINTA NATURALEZA QUE ESTÁN FUERTEMENTE LIGADOS ENTRE SÍ Y AL CELEBRAR LA AUD (I.5o.A.12 K)
- INDIVISIBILIDAD DE LA DEMANDA DE AMPARO. NO APLICA TRATÁNDOSE DE ACTOS RECLAMADOS TOTALMENTE DESVINCULADOS ENTRE SÍ, POR LO QUE PROCEDE LA SEPARACIÓN DE ÉSTOS DE ACUERDO CON LA COM (II.2o.P.28 K (10a.))
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDA CONTRA LA ORDEN DE TRASLADO DE UN SENTENCIADO. SI ÉSTE SEÑALA COMO AUTORIDADES RESPONSABLES A TODAS LAS DEPENDENCIAS PENITENCIARIAS FEDERALES (I.6o.P.81 P (10a.))
- SEPARACIÓN DE JUICIOS. PROCEDE CUANDO EN AMPARO DIRECTO SE RECLAMA CONJUNTAMENTE CON UNA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO LA RESOLUCIÓN QUE NO ADMITE LA DEN (I.3o.C.702 C)
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. EL JUEZ DE DISTRITO NO DEBE DECLINARLA SIN FIJAR PREVIAMENTE LOS ACTOS RECLAMADOS EN LA DEMANDA UNA VEZ EFECTUADO SU ANÁLIS (I.6o.P.18 K (10a.))
- REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE ORDENARSE CUANDO DEL ANÁLISIS ÍNTEGRO DE LA DEMANDA SE ADVIERTAN ACTOS ESTRECHAMENTE VINCULADOS CON LOS RECLAMADOS, QUE IN (I.3o.A.4 K (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis