DEFINITIVIDAD, PRINCIPIO DE. OBLIGA A AGOTAR EL RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 361 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EN CONTRA DEL AUTO QUE DESECHA EL RECURSO DE QUEJA PROCESAL, ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO.

La excepción al principio de definitividad contemplado por el artículo 107 de la Constitución Federal, que exime al recurrente de la interposición de los medios de impugnación contemplados para la legislación procesal penal, no opera cuando la resolución que se combate consiste en el desechamiento de un recurso de queja procesal, debido a que no incide en la afectación de la libertad, así, previo a acudir al juicio de amparo, se debe agotar el recurso ordinario de revocación que prevé el artículo 361 del Código Federal de Procedimientos Penales, porque su interposición, tiene por finalidad que los actos judiciales puedan ser revisados y, en su caso, modificados o revocados, de existir en ellos algún vicio cuya corrección legal sea procedente, de suerte que el proceso sea debidamente rectificado antes de que sea resuelto; ante lo cual, la omisión de hacer valer el medio de impugnación ordinario de referencia, actualiza la causal de improcedencia a que se refiere el artículo 73, fracción XIII, párrafo primero, de la Ley de Amparo y obliga a sobreseer en el juicio en términos del numeral 74, fracción III, del invocado ordenamiento legal. Sin que sea obstáculo a lo anterior, que en el recurso de queja se impugne que no se ha dado curso a un incidente de adecuación de la pena; este último que pudiera incidir en la libertad personal y con ello se actualizaría el caso de excepción al principio de definitividad; sin embargo, tal supuesto no acontece, cuando únicamente se reclama el desechamiento de un recurso, porque no tiene que ver con la privación o no de la libertad de la persona, si sólo se trata de una cuestión intraprocesal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.