Corpus
Modo: Corpus Pro

DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE PAGO DE ALIMENTOS PROVISIONALES. EL RECURSO DE APELACIÓN EN AMBOS EFECTOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 950 DEL CÓDIGO FAMILIAR PARA EL ESTADO DE MICHOACÁN, SÓLO PROCEDE EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA QUE LAS RESUELVE, EN TANTO QUE LOS ACUERDOS DE TRÁMITE SERÁN REVOCABLES.

Clave: XI.C.32 C · Registro digital (IUS): 163825 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Septiembre de 2010; Pág. 1250

El artículo 950 del Código Familiar para el Estado de Michoacán, vigente a partir del 8 de septiembre de 2008, establece: "Las resoluciones dictadas en jurisdicción voluntaria son apelables en ambos efectos, si el recurso lo interpusiere el promovente de las diligencias ...", lo cual debe interpretarse en el sentido de que el recurso de apelación en ambos efectos procede sólo contra la interlocutoria que resuelve las diligencias de jurisdicción voluntaria, entre ellas, la que decreta o niega el pago de alimentos provisionales, ya que dada la naturaleza sumarísima de ese procedimiento, no puede dilatarse su tramitación, apelando en ambos efectos de cualquier acuerdo de trámite, pues se haría nugatoria su finalidad, en el caso, garantizar de inmediato la subsistencia del solicitante de los alimentos; y como el referido código no contempla la procedencia de recurso alguno en contra de los autos que se dicten durante el trámite de las diligencias de jurisdicción voluntaria, atendiendo al principio general de impugnación consistente en que todo el que participa en determinada relación jurídica debe contar con los medios necesarios para combatir las resoluciones de la autoridad, y tomando en cuenta que el precepto 676 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacán, de aplicación supletoria al Código Familiar, establece que los autos que no fueren apelables pueden ser revocados por el Juez que los dictó; entonces, contra los acuerdos de trámite de las diligencias referidas, procederá el recurso de revocación.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/163825-ab6e01b3/diligencias-de-jurisdiccion-voluntaria-sobre-pago-de-alimentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 88/2010. 31 de mayo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: José Ma. Álvaro Navarro. Secretaria: Leticia López Pérez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.