ROBO EQUIPARADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 234, FRACCIÓN VII, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO. NO PUEDE REPROCHARSE ESTE DELITO AL RESPONSABLE DEL APODERAMIENTO DIRECTO, PUES AQUÉL ES UNA FIGURA ACCESORIA QUE FORMA PARTE DE LOS FINES, CONSECUENCIAS O DERIVACIONES DEL ILÍCITO PRINCIPAL.

En atención a que el delito de robo equiparado, contempla entre sus elementos constitutivos, el subjetivo relativo al conocimiento de la procedencia ilícita del vehículo automotor que se utiliza, por tanto, sólo lo pueden llevar a cabo sujetos activos distintos a los que materialmente consumaron el apoderamiento, o sea personas diversas al responsable del robo directo, ya que, desde un punto de vista lógico y legal, éstos quedan excluidos de la figura accesoria equiparada; por ello, si en la especie, el impetrante manifestó que intervino en el robo del automotor que conducía cuando lo sorprendieron los elementos de la policía, no es dable, que a través precisamente de esa confesión, se tenga por actualizado el delito de robo equiparado, previsto en el numeral 234, fracción VII del Código Penal para el Estado de Jalisco, que como se dijo, es una figura accesoria que excluye en su comisión a los autores del robo principal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.