EJECUTORIAS DE AMPARO QUE DECLARAN LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY TRIBUTARIA IMPUGNADA CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN. EN EL PROCEDIMIENTO DE SU CUMPLIMIENTO DEBEN INCLUIRSE TODOS LOS PAGOS HECHOS DURANTE LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO CONSTITUCIONAL, AUN CUANDO EL QUEJOSO SE HUBIERA PERCATADO DE SU EXISTENCIA DURANTE LA TRAMITACIÓN DE AQUÉL Y LA SOLICITUD SE PRESENTE CON POSTERIORIDAD A LA DECLARACIÓN DE FIRMEZA DE LA SENTENCIA.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo en la jurisprudencia P./J. 73/2009, publicada en la página 64 del Tomo XXX, julio de 2009, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, de rubro: "SENTENCIAS DE AMPARO. PARA OBTENER SU CUMPLIMIENTO, EL JUZGADOR DEBE SUJETAR AL PROCEDIMIENTO OFICIOSO TODOS LOS ACTOS DE APLICACIÓN DE LA LEY TRIBUTARIA DECLARADA INCONSTITUCIONAL EMITIDOS HASTA ANTES DEL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA.", que en virtud de la declaración de inconstitucionalidad de una ley tributaria impugnada con motivo de su primer acto de aplicación, el quejoso tiene el derecho a exigir la devolución de lo que hubiera enterado por concepto de la contribución de que se trate después de dicho acto y hasta antes de que cause estado la sentencia, por lo que esos pagos deberán incluirse en el procedimiento oficioso iniciado por la autoridad de amparo. Atento a ello, deben incorporarse al procedimiento de cumplimiento de la ejecutoria de garantías todos los pagos que se ubiquen en la hipótesis indicada, aun cuando el quejoso se hubiera percatado de su existencia durante la tramitación de aquél y la solicitud se presente con posterioridad a la declaración de firmeza de la sentencia, en atención a que la posibilidad de incluirlos nace de la comprobación de que se realizaron durante la sustanciación del juicio constitucional y no del momento en el que se presenta la solicitud relativa.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.