RECLAMACIÓN. CUANDO SE INTERPONE DICHO RECURSO CONFORME AL ARTÍCULO 89, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE JALISCO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHÓ UNA PRUEBA, NO PUEDE ANALIZARSE SIMULTÁNEAMENTE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN SI NO FUE ESPECÍFICAMENTE MATERIA DE IMPUGNACIÓN.

Cuando conforme al artículo 89, fracción I, de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, se interpone el recurso de reclamación contra la resolución que desechó una prueba, no es dable jurídicamente analizar simultáneamente la procedencia de la acción, si no fue específicamente materia de impugnación, puesto que el propio artículo en la misma porción normativa autoriza directamente el estudio de ese tema cuando se admita, deseche o tenga por no interpuesta la demanda o, en su fracción II, cuando se decrete o niegue el sobreseimiento del juicio, salvo que se trate de sentencias definitivas, caso en el cual, se configura el supuesto de procedencia del diverso recurso de apelación regulado por el precepto 96 de la citada legislación, en el cual también pueden ser estudiados los elementos de la acción, por tratarse de un recurso idóneo para ello. Cabe señalar que tampoco se autoriza el indicado análisis con base en el diverso artículo 430, fracción III, del Código de Procedimientos Civiles de la entidad, a cuya supletoriedad puede acudirse conforme al artículo 2 de la indicada ley, puesto que la plenitud de jurisdicción a que alude debe entenderse vinculada con la materia del recurso de que se trate.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.