REVISIÓN. DEBE DESECHARSE DICHO RECURSO SI SE INTERPONE POR EL QUEJOSO CUANDO OBTUVO EL AMPARO LISO Y LLANO EN CONTRA DEL AUTO DE FORMAL PRISIÓN, Y SE DEJÓ A SALVO LA FACULTAD DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ALLEGARSE DE MÁS DATOS Y, EN SU CASO, EJERCER NUEVAMENTE ACCIÓN PENAL.

Si se concede el amparo de manera lisa y llana en contra de un auto de formal prisión, pero el Juez Federal cita que tal resolución no impide al agente del Ministerio Público, en ejercicio de sus funciones, allegarse de más elementos de prueba y, en su caso, ejercitar nuevamente acción penal, resulta inconcuso que dicha determinación no limita o contradice los efectos del amparo, pues únicamente se trata de una precisión respecto de las funciones que a dicho funcionario público competen, sin que tal consideración implique que se constriña o recomiende a la autoridad realizar algún acto y menos en perjuicio del quejoso, por lo que al no cumplirse uno de los requisitos que, de conformidad con los artículos 83, fracción IV, 86 y 88 de la Ley de Amparo, deben observarse para la procedencia del recurso de revisión, procede desechar el que interponga el quejoso, al no causarle agravio alguno.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.