SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO. SI AL MOMENTO DE RESOLVER EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA NIEGA, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ADVIERTE QUE YA NO EXISTE INTERÉS JURÍDICO DEL QUEJOSO, DEBE DECLARARSE INFUNDADO DICHO MEDIO DE DEFENSA Y NEGAR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.

Dado que el objeto que persigue la suspensión provisional de los actos reclamados en el amparo es mantener las cosas en el estado que guardan hasta en tanto se pronuncie la resolución que determine lo procedente sobre la definitiva, entonces, si al momento de resolver el recurso de queja interpuesto contra la resolución que la niega, el Tribunal Colegiado de Circuito advierte que ya no existe interés jurídico del quejoso, por ejemplo, debido a que el permiso que amparaba los actos reclamados dejó de tener vigencia, sin que se allegara algún otro elemento que pudiera hacer presumir la subsistencia del derecho que pretende preservarse, este hecho posterior ocasiona que ya no se encuentre reunido el requisito contemplado en la fracción I del artículo 124 de la Ley de Amparo y, por ende, que no le cause agravio al particular la situación que impugna, por lo que debe declararse infundado dicho medio defensa y negar la medida cautelar solicitada.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.