QUEJA. ES IMPROCEDENTE LA INTERPUESTA CONTRA LA MULTA QUE SE IMPONGA COMO CORRECCIÓN DISCIPLINARIA DURANTE EL TRÁMITE DEL JUICIO DE AMPARO.

Cuando en un juicio de garantías se impone como corrección disciplinaria una sanción pecuniaria con fundamento en los artículos 54 y 55 del Código Federal de Procedimientos Civiles, el precepto 56 de esa ley concede al afectado la oportunidad de ser oído en justicia si lo pide dentro del término de tres días ante el propio órgano que la emitió y, tras escuchar su exposición en la audiencia que se celebre dentro de los ocho días siguientes, se resolverá lo conducente sin que proceda otro medio de impugnación. Por tanto, resulta improcedente combatir la sanción relativa mediante el recurso de queja previsto en la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo, dado que aquel procedimiento se regula por disposiciones especiales que hacen irrecurrible su decisión final y que prevalecen respecto a las generales de la última ley citada.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.