MEDIDA DISCIPLINARIA ILEGAL. PROCEDE DECLARARLA INSUBSISTENTE EN EL AMPARO EN REVISIÓN, AUN Y CUANDO NO SEA IMPUGNABLE MEDIANTE ESE RECURSO.
El a quo al imponer la medida disciplinaria en la audiencia constitucional, apoyándose en los artículos 54 y 55 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria en el juicio de amparo, incumple con el primer precepto en cita, toda vez que dicho artículo dispone que deberá imponerse en cuaderno por separado, lo que en el caso no se cumplió, provocando una confusión e irregularidad procedimental, que trascendió a la forma de su reclamo de parte del disciplinado, toda vez que al impugnarla no se ajustó a lo dispuesto por el artículo 56 del mismo ordenamiento citado, el cual determina la forma específica de impugnación; lo anterior trae como consecuencia que se deba declarar la multa ilegal y, por ende, insubsistente, aun y cuando se haga valer en el amparo en revisión, debido al quebranto flagrante que se hizo de la ley al momento de su imposición.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/193664-4e4ecc2a/medida-disciplinaria-ilegal-procede-declararla-insubsistente-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTAS INFUNDADAS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES; POR NO REMITIR LA CONSTANCIA DE LA ENTREGA PERSONAL DE LA DEMANDA DE AMPARO, AL TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- MULTA POR DESACATO A UN MANDATO JUDICIAL, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA SU IMPOSICIÓN.- (4963)
- MULTA POR DESACATO A UN MANDATO JUDICIAL, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA SU IMPOSICION. (s/clave)
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA. SI LA INTERLOCUTORIA QUE LA RESUELVE IMPONE UNA MULTA AL PROMOVENTE DEL RECURSO DE REVISIÓN, ELLO ES INSUFICIENTE PARA QUE QUEDE SIN MATERIA, AUN CUANDO SE H (XX.2o.21 K)
- QUEJA. ES IMPROCEDENTE LA INTERPUESTA CONTRA LA MULTA QUE SE IMPONGA COMO CORRECCIÓN DISCIPLINARIA DURANTE EL TRÁMITE DEL JUICIO DE AMPARO. (III.5o.C.26 K)
- SUSPENSION, NO PUEDE DIVIDIRSE EL ACTO RECLAMADO PARA CONCEDER LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis