CONCURSOS MERCANTILES. LIMITANTES EN LAS PRUEBAS QUE PUEDEN OFRECERSE, ADMITIRSE Y DESAHOGARSE EN LA APELACIÓN INTERPUESTA CONTRA LA SENTENCIA DE RECONOCIMIENTO, GRADUACIÓN Y PRELACIÓN DE CRÉDITOS.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de reconocimiento, graduación y prelación de créditos, es posible ofrecer, admitir y desahogar cualquier tipo de prueba, con las limitantes siguientes: 1) que en su ofrecimiento, se expresen claramente el hecho o hechos que se tratan de demostrar, así como las razones por las que el oferente considera que demostrará sus afirmaciones, 2) que no sea contraria a la moral o al derecho, 3) que se haya ofrecido oportunamente, 4) que verse sobre los hechos controvertidos, 5) que no sea respecto de hechos imposibles o notoriamente inverosímiles, y 6) que pueda producir convicción en el ánimo del juzgador acerca de los hechos controvertidos o dudosos y, en general, que sirva para averiguar la verdad; lo anterior, atendiendo a los artículos 1198, 1203 y 1205 del Código de Comercio, de aplicación supletoria a la Ley de Concursos Mercantiles, por disposición expresa de su numeral 8o., fracción I, en el entendido de que, además, cada probanza en lo particular, en su ofrecimiento, deberá cumplir con las exigencias formales que en específico cada medio de convicción exige; la pretensión de limitar el ofrecimiento de pruebas a sólo algunas, no encuentra sustento en precepto legal alguno, pues contrario a ello, los artículos 138 y 139 de la ley concursal, únicamente previenen la posibilidad de ofrecer en la alzada medios de convicción, pero de ninguna manera limita al tipo de pruebas que pueden ofrecerse, admitirse y desahogarse, de otra forma se hubiera establecido en la legislación en comento alguna limitante al respecto, lo que no aconteció, por lo que debe atenderse al principio general de derecho que dice: "donde la ley no distingue no cabe distinguir al juzgador."

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.