RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 849 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EL ACREEDOR CITADO EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE UN LAUDO POR APARECER EN UN CERTIFICADO DE GRAVÁMENES RESPECTO DE UN INMUEBLE EMBARGADO, TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO SI SE AFECTAN SUS DERECHOS.

Del artículo 968 de la Ley Federal del Trabajo se advierte que, tratándose de bienes inmuebles embargados en el procedimiento, un acreedor diverso del ejecutante tiene una connotación especial como sujeto procesal, puesto que es aquel que aparece en el certificado de gravámenes con un derecho constituido a su favor respecto del bien inmueble embargado en el juicio. En este sentido, aun cuando el citado acreedor no forme parte de la relación procesal en el juicio principal, en términos del precepto 689 de la citada ley, su intervención en la etapa ejecutiva, por virtud de la citación practicada para que haga valer sus derechos, lo incorpora como parte advenida en dicha etapa, puesto que su derecho forma parte de los que serán dilucidados en ésta. Por tanto, si tal acreedor es afectado en sus derechos por los actos de los presidentes, actuarios o funcionarios legalmente habilitados por las Juntas en la ejecución de los laudos, tiene legitimación para interponer en su contra el recurso de revisión a que alude el artículo 849 del código laboral, por ser el medio previsto en éste para obtener su resarcimiento.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.