REVISIÓN FISCAL. NO DEBE DESECHARSE DICHO RECURSO POR LA FALTA DE FIRMA AUTÓGRAFA EN LA PROMOCIÓN POR LA QUE SE INTERPUSO, SI A TRAVÉS DE UNA APRECIACIÓN AMPLIA DE LOS ELEMENTOS QUE OBRAN EN AUTOS SE PRESUME QUE AQUÉLLA SE PRESENTÓ CON ESA FORMALIDAD.

Si en la promoción por la que se interpuso el recurso de revisión fiscal no consta la firma autógrafa de su autor, ello es insuficiente para desechar dicho medio de impugnación, si a través de una apreciación amplia de los elementos que obran en autos se presume que aquélla se presentó con la formalidad de mérito, como en el caso en que del acuse de recibo emitido por la oficialía de partes del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y del acuerdo del Magistrado instructor de la Sala correspondiente que da cuenta de la indicada promoción y determina correr traslado con copia simple de ella al actor en el juicio de nulidad y una vez satisfecho esto remitir su original al Tribunal Colegiado de Circuito competente, no se advierte irregularidad alguna y no es posible, por circunstancias no imputables al recurrente, allegarse del resto de los ejemplares del ocurso presentados, para corroborar que estén suscritos por él. Por tanto, en tal hipótesis y en aras de mantener el equilibrio procesal entre las partes, debe admitirse el referido recurso y darle el trámite procedente.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.