RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. EL ACTO POR EL QUE LA AUTORIDAD DEVUELVE EL ESCRITO POR EL QUE SE PRESENTÓ, SUBROGANDO LA RESPONSABILIDAD A DIVERSA AUTORIDAD, NO LO RESUELVE EN EL FONDO Y, POR TANTO, NO ES SUSCEPTIBLE DE IMPUGNARSE ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
El citado acto en comento no se erige en resolución definitiva ni en alguna que ponga fin al procedimiento sin resolver el fondo, respecto del recurso de revisión que se intenta hacer valer, pues tal conducta no hace sino subrogar la responsabilidad a diversa autoridad, sin que tal proceder se encuentre permitido, porque el artículo 86 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo establece que el escrito correspondiente deberá presentarse ante la autoridad que emitió el acto impugnado y será resuelto por el superior jerárquico; en tales condiciones, no es exacto que en contra del acto de autoridad de mérito proceda el juicio de nulidad en términos del artículo 11, fracciones XIII, XIV y XV, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, al no encuadrar en ninguna de sus hipótesis, por lo que obligar a la parte disconforme a iniciar un juicio sin hipótesis expresamente regulada, atento el principio de estricto derecho que impera en materia administrativa, quedaría privada de defensa en contra del acto que le agravia.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/182972-85800e7d/recurso-de-revision-previsto-en-la-ley-federal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES RESPONSABLES, LOS ACTOS RECLAMADOS NO SE ENTIENDEN DIRIGIDOS A DETERMINADAS, POR EL SOLO HECHO DE QUE FUERON DEMANDADAS EN EL JUICIO FISCAL Y SE IMPUGNE LA SENTENCIA RE (s/clave)
- RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. SI EL PARTICULAR NO ACOMPAÑA A SU PROMOCIÓN LA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE SU PERSONALIDAD, LA AUTORI (I.5o.A.11 A)
- QUEJA, ES FUNDADA LA, CONTRA EL AUTO QUE DECLARA EJECUTORIADA LA SENTENCIA, A PESAR DE QUE POSTERIORMENTE SE ADMITA A TRAMITE EL RECURSO DE REVISION. (107)
- AUTO INICIAL DE TRÁMITE DE LA DEMANDA DE AMPARO. NO ES LA ACTUACIÓN PROCESAL OPORTUNA PARA ANALIZAR SI EL ACTO RECLAMADO SE EMITIÓ EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA QUE CONCEDIÓ LA (III.5o.A.10 K (10a.))
- REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE DICHO RECURSO CONTRA LA SENTENCIA QUE RECONOCIÓ LA VALIDEZ DEL ACTO IMPUGNADO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. (I.5o.A.91 A)
- RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. NO ES NECESARIO AGOTARLO CUANDO EN LA RESOLUCIÓN RECLAMADA NO SE INDICA QUE ÉSTE PROCEDE EN SU CONTR (I.4o.A. J/18)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis