COSTAS. PARA QUE OPERE LA CONDICIÓN PREVISTA EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 312 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO DE COAHUILA, RELATIVA A LA IMPOSIBILIDAD DE INICIAR NUEVO JUICIO HASTA QUE EL ACTOR ACREDITE HABER CUBIERTO EL IMPORTE DE AQUÉLLAS AL DEMANDADO, ES INDISPENSABLE QUE EXISTA LA DETERMINACIÓN JUDICIAL EN LA QUE SE IMPONGA ESA CONDENA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COAHUILA).
De conformidad con los artículos 311 y 312 del Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila, en el caso de que se decrete la caducidad de la primera instancia las costas corren a cargo del actor, quien no podrá iniciar un nuevo proceso hasta que acredite haber cubierto su importe al demandado. Sin embargo, para que esto último opere, debe existir la determinación judicial en la que se imponga esa condena, en atención al artículo 139 del citado código, de acuerdo con el cual, para que pueda exigirse a una de las partes el pago de las costas es indispensable que previamente se hubieren declarado a su favor. Por lo tanto, de la interpretación sistemática de los citados preceptos, se colige que si bien es cierto que es el actor quien tiene la carga de sufragar las costas ocasionadas cuando caduca la instancia, también lo es que resulta imperativo que el juzgador al extinguir la instancia sancione su existencia y lo condene a ello, porque será esa determinación la que constituirá el título para exigir su pago; y sólo en este último caso, el actor no podrá iniciar un nuevo proceso hasta que acredite haber cubierto su importe al demandado.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/169122-ea1639de/costas-para-que-opere-la-condicion-prevista-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA POR EL ACTOR. PARA PROMOVER NUEVO JUICIO CONTRA EL MISMO SUJETO PASIVO POR IDÉNTICAS PRESTACIONES Y CAUSAS DEBE ACREDITAR HABER PAGADO EL IMPORTE DE L (VIII.5o.9 C)
- COSTAS DERIVADAS DE LA DECLARACIÓN DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. SI EL ACTOR Y EL DEMANDADO RECONVINIENTE OMITEN IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO SE ENCUENTRAN OBLIGADOS A SATISFACER SU P (XIX.1o.A.C.43 C)
- COSTAS. PROCEDE CONDENAR A QUIEN DIO LUGAR A LA CADUCIDAD (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). (III.3o.C.303 C)
- COSTAS. PROCEDE SU CONDENA CUANDO SE DECRETA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN). (IV.1o.C. J/9)
- COSTAS. PROCEDE SU CONDENA CUANDO SE DECRETA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN). (1038)
- COSTAS. LA CONDICIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 193 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE SONORA, EN CUANTO A QUE SI AQUÉLLAS FUEREN A CARGO DEL ACTOR, NO PODRÁ INICI (V.1o.C.T.106 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis