Corpus
Modo: Corpus Pro

DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA POR EL ACTOR. PARA PROMOVER NUEVO JUICIO CONTRA EL MISMO SUJETO PASIVO POR IDÉNTICAS PRESTACIONES Y CAUSAS DEBE ACREDITAR HABER PAGADO EL IMPORTE DE LAS COSTAS ORIGINADAS AL DEMANDADO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 311, FRACCIÓN I, INCISO B), DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO DE COAHUILA).

Clave: VIII.5o.9 C · Registro digital (IUS): 170097 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Marzo de 2008; Pág. 1752

El artículo 311, fracción I, inciso b), del Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila establece que la instancia se extinguirá cuando el actor desista de ella, caso en el cual las costas correrán a su cargo, salvo convenio en contrario; y que, dicho actor no podrá iniciar nuevo proceso hasta en tanto acredite haber pagado el importe de las costas al demandado. Por su parte, los diversos numerales 128, 129 y 139 del mismo ordenamiento que regulan lo atinente a los gastos y costas procesales, así como la responsabilidad de las partes respecto de su pago, no prohíben que el actor sea quien promueva el incidente de liquidación de costas; por tanto, de su interpretación lógico-sistemática y teleológica, se advierte que es el actor, que desistió previamente, quien cuenta con la carga procesal de pagarlas para estar en posibilidad de volver a demandar al mismo sujeto pasivo, por idénticas prestaciones y causas, ello con independencia de que su contrario, o sea, el demandado, no hubiere promovido el incidente de liquidación respectivo, pues el obstáculo jurídico se encuentra dirigido a aquél; máxime que no existe impedimento jurídico para que el actor pueda realizar actos tendentes a realizar su pago, inclusive promover el incidente de liquidación respectivo.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/170097-94a797ab/desistimiento-de-la-instancia-por-el-actor-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 645/2007. Alejandro Jaime Pachuca Bernal. 29 de noviembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Edgar Humberto Muñoz Grajales. Secretario: Mario Andrés Ayala Quijano.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.