CONFESIÓN JUDICIAL. LA ACEPTACIÓN GENÉRICA DE UN ADEUDO CONTRAÍDO POR PARTE DEL DEUDOR EN LA DILIGENCIA DE EXEQUENDO, NO CONSTITUYE UNA MANIFESTACIÓN PLENA Y DIRECTA EN RELACIÓN CON EL RECONOCIMIENTO DE LO ADEUDADO EN CANTIDAD CIERTA, LÍQUIDA Y EXIGIBLE.

La Primera Sala del Máximo Tribunal en la jurisprudencia número 1a./J. 37/99, de rubro: "CONFESIÓN JUDICIAL. ALCANCES DE LA PRODUCIDA EN LA DILIGENCIA DE EXEQUENDO.", determinó que si dentro de ésta el demandado admite deber a la actora una determinada cantidad, ello constituye una confesión que produce consecuencias jurídicas a cargo del obligado, sobre todo cuando se realiza de manera espontánea, lisa, llanamente y sin reservas; por tanto, si en la referida diligencia el enjuiciado únicamente admite de manera genérica la existencia del adeudo, resulta claro que esa aceptación no constituye una manifestación expresa y directa en relación con el reconocimiento del adeudo en cantidad cierta, líquida y exigible, pues la misma debe constar fehacientemente y no inferirse por deducción de su respuesta.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.