Corpus
Modo: Corpus Pro

MEDIDAS PROVISIONALES. PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA DECRETAR LOS ALIMENTOS PROVISIONALES EN EL JUICIO DE DIVORCIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).

Clave: XI.3o.30 C · Registro digital (IUS): 170262 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Febrero de 2008; Pág. 2350

La denominación que se otorga como "medidas provisionales" a los diversos supuestos que contempla el artículo 241 del Código Civil del Estado de Michoacán, no significa que se trate de figuras jurídicas distintas a las "providencias precautorias", reguladas por el capítulo II del título cuarto del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacán, toda vez que participan de la misma naturaleza jurídica y finalidad y, por ese motivo, las disposiciones de este último capítulo resultan aplicables para las "medidas provisionales" que prevé el precepto antes invocado; de manera que si entre los preceptos que se encuentran en el citado capítulo, aparece el numeral 286, que expresamente establece que en contra de la resolución que niega decretar una providencia precautoria procede el recurso de queja; entonces, en contra del auto que niega decretar a la actora en el juicio de origen una medida provisional en el juicio de divorcio, consistente en la fijación y aseguramiento de los alimentos provisionales, de acuerdo con la fracción II del primero de los preceptos antes invocados, procede el recurso de queja, de acuerdo con el numeral 286 antes señalado, ya que dicha negativa se traduce en el rechazo de una providencia precautoria, frente a la cual expresamente procede el citado medio de impugnación.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/170262-58a0dd2f/medidas-provisionales-procede-el-recurso-de-queja-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 208/2007. 14 de diciembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Augusto Benito Hernández Torres. Secretario: Mario García Lobato.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.