ACCIÓN RECONVENCIONAL. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA PRINCIPAL ES PRESUPUESTO PROCESAL PARA QUE AQUÉLLA SEA FORMAL Y SUSTANCIALMENTE VÁLIDA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

De los artículos 249 y 253 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, vigente hasta el 31 de diciembre de 2004, así como de diversas opiniones doctrinarias, se colige que la demanda reconvencional sólo puede hacerse valer al contestar la principal, pues de no hacerse en ese momento, precluye el derecho del reo para entablar la contrademanda, es decir, una de las características de la reconvención es que debe promoverse al contestar la demanda principal, no antes ni después. De ahí que la contestación de la demanda sea uno de los presupuestos del ejercicio de la acción reconvencional, porque es precisamente en ese momento cuando el reo debe contrademandar, pudiendo hacerlo en el mismo escrito o en uno diverso. Consecuentemente, si el demandado no contesta la demanda o el escrito en el que lo hace carece de validez, es inconcuso que la reconvención intentada por el propio reo resulta improcedente, porque para que la contrademanda pueda considerarse formal y sustancialmente válida, en términos de la fracción VI del artículo 118 bis de la invocada legislación, es indispensable que se presente al momento de contestar la demanda principal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.