TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE JALISCO. CUANDO UN PARTICULAR CONSIGNA ANTE ÉL UNA SOLICITUD QUE NO LE FUE RECIBIDA POR DETERMINADA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA AL CONSIDERAR QUE SE DIRIGÍA A UNA JUDICIAL, DEBE REMITIRLA A ÉSTA Y NO NEGARSE A EFECTUAR ESE TRÁMITE, PUES ELLO HARÍA NUGATORIAS LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 8o. Y 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
Los artículos 7o. de la Ley del Procedimiento Administrativo del Estado de Jalisco y sus Municipios y 114 de la Ley de Justicia Administrativa de la misma entidad federativa, disponen que cuando cualquier autoridad administrativa local o municipal se niega a recibir o a hacer constar la presentación del ocurso de un particular que formule una solicitud respecto de un acto administrativo, éste puede acudir ante el Tribunal de lo Administrativo del Estado y consignarlo, a fin de que dicho órgano jurisdiccional lo remita a la autoridad señalada por el peticionario para que lo tenga por recibido. En esa tesitura, si se formula la mencionada solicitud al referido tribunal en virtud de haberse negado la recepción de una petición por determinada autoridad administrativa, debido a que no se dirigía a ella, sino a una judicial, el aludido tribunal no puede negarse a remitir el escrito a la autoridad que se estimó competente, acorde con la pretensión del gobernado, bajo el argumento de que no se está en el supuesto de consignación establecido en los numerales referidos, ya que, proceder de esa manera, haría nugatorias las garantías de que goza todo individuo, consagradas en los artículos 8o. y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/171268-36753997/tribunal-de-lo-administrativo-del-estado-de-jalisco · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE JALISCO. LA FUNCIÓN QUE LE ENCOMIENDA EL ARTÍCULO 114 DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA ENTIDAD SÓLO TIENE COMO OBJETIVO LOGRAR (III.2o.T.Aux.13 A)
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL PROMOVIDO POR UN AGENTE DE POLICÍA ANTE EL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE JALISCO NO REQUIERE, PARA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA REL (III.4o.A.31 A)
- TRIBUNAL DE ARBITRAJE Y ESCALAFÓN DEL ESTADO DE JALISCO. AL CONOCER DE LA IMPUGNACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN SANCIONATORIA DERIVADA DE UN PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA (III.2o.A.146 A)
- DERECHO DE PETICIÓN. NO PUEDE RECLAMARSE VIOLACIÓN A DICHA GARANTÍA MEDIANTE LA VÍA CONSTITUCIONAL, POR LA CIRCUNSTANCIA DE QUE UNA AUTORIDAD DIVERSA A LA QUE SE ELEVÓ EL ESCRITO Y (III.2o.A.221 A)
- DEMANDA ANTE EL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE JALISCO. PROCEDE DESECHARLA CUANDO, PREVIO REQUERIMIENTO, NO SE ACOMPAÑAN LAS COPIAS RELATIVAS. (III.2o.A.111 A )
- DERECHO DE PETICIÓN. LA OMISIÓN DE DAR RESPUESTA A UNA SOLICITUD DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL O ADMINISTRATIVO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO NO PUEDE RECLAMARSE DE MANERA (1a./J. 7/2015 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis