SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO. NO ES AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO REFRENDA EL DICTAMEN DE EVALUACIÓN QUE EMITE EL GOBERNADOR DENTRO DEL PROCEDIMIENTO QUE CULMINA CON LA NO RATIFICACIÓN DE UN MAGISTRADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).
Corresponde al Secretario General de Gobierno del Estado de Guerrero refrendar, entre otros actos jurídicos, los dictámenes de evaluación que emita el Gobernador de la Entidad dentro del procedimiento administrativo que culmina con la no ratificación de los Magistrados del Poder Judicial local; sin embargo, en esos casos, la función que jurídicamente realiza no encuadra dentro de las previstas por el artículo 11 de la Ley de Amparo para atribuirle el carácter de autoridad responsable en el juicio de garantías, porque se limita a autorizar y dar fe de lo actuado por el titular del Poder Ejecutivo, de manera que es un fedatario cuya firma contribuye a la validez del dictamen de que se trate y su actuación carece de imperio y, por ende, de potestad para ejecutar cuestión alguna inherente al referido procedimiento.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/171613-1a158989/secretario-general-de-gobierno-no-es-autoridad-responsable · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN EL JUICIO DE AMPARO. PROCEDE CONCEDERLA A UN MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE GUERRERO PARA QUE NO SEA SEPARADO DE SU CARGO, ANTE (XXI.1o.P.A.112 A)
- REVISIÓN. RECURSO INTERPUESTO POR EL SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. DEBE DESECHARSE SI ACTUÓ EN AUSENCIA DEL GOBERNADOR. (IX.1o.43 K)
- PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE A LA INTERPOSICION DEL AMPARO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO). (XXI.1o.6 A)
- AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE GUERRERO. SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER, EN SU REPRESENTACIÓN, EL RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA D (XXI.1o.P.A.19 A (10a.))
- EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO. EL DIRECTOR GENERAL DE RECAUDACIÓN Y EL SUBSECRETARIO DE INGRESOS, AMBOS DEPENDIENTES DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS Y ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO DE (PC.XXI. J/9 K (10a.))
- CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE GUERRERO. ESTÁ LEGITIMADO PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO, AUN CUANDO HAYA EJERCIDO FUNCIONES MATERIALMENTE JURISD (2a./J. 89/2006)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis