NULIDAD EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL BUROCRÁTICO. ES IMPROCEDENTE EL INCIDENTE INTERPUESTO CON APOYO EN EL ARTÍCULO 98 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE CHIAPAS CONTRA ACTUACIONES DISTINTAS A LAS NOTIFICACIONES.

El incidente de nulidad de actuaciones interpuesto con apoyo en el artículo 98 de la Ley del Servicio Civil del Estado y los Municipios de Chiapas contra actuaciones distintas a las notificaciones efectuadas dentro del procedimiento laboral burocrático es improcedente, toda vez que en el dictado de resoluciones puede haber defectos o vicios que pueden hacerse patentes en dos aspectos: el primero por la inobservancia de formalismos; y, el segundo por defectos en su contenido, es decir, con el fondo, las cuales surgen generalmente cuando se invoca una ley inaplicable, deja de aplicarse la que resulta procedente, o ésta se aplica incorrectamente. Ahora bien, por lo que respecta a los primeros, esto es, por la inobservancia de formalismos, se prevé la nulidad de actuaciones regulada en el precepto mencionado; y en cuanto a los errores de fondo o de contenido, la impugnación tendente a la revocación, modificación o nulificación del acto procesal únicamente opera a través de los recursos; sin embargo, tratándose de resoluciones (autos, decretos, providencias o laudos), en términos del artículo 102 de la aludida legislación, aquéllos resultan ineficaces, toda vez que no pueden ser invalidados por algún medio ordinario de defensa.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.