RESOLUCIONES QUE DETERMINAN CONTRIBUCIONES OMITIDAS O CRÉDITOS FISCALES. AL SER ACTOS ADMINISTRATIVOS Y NO DETERMINACIONES JURISDICCIONALES, ES LEGAL QUE EN SUS RESOLUTIVOS NO SE REFLEJE LA TOTALIDAD DE LOS ASPECTOS ANALIZADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE AQUÉLLAS, PUES ELLO NO ES UN REQUISITO DE FORMA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 28 DE JUNIO DE 2006).

Si bien es cierto que cuando la autoridad fiscal practica una visita domiciliaria, o bien, una revisión de gabinete o de escritorio para verificar que el obligado cumpla con las cargas impositivas que le corresponden, y en el supuesto de que exista un incumplimiento de su parte, emite una resolución que determine contribuciones omitidas o créditos fiscales, también lo es que aun cuando son actos definitivos o resolutorios no tienen la calidad de determinaciones jurisdiccionales, sino de actos administrativos porque no resuelven una controversia planteada. En esa tesitura, su actuar se rige por el artículo 38, fracción III, del Código Fiscal de la Federación, vigente hasta el 28 de junio de 2006, el cual dispone que los actos administrativos deberán estar fundados y motivados, así como "expresar la resolución, objeto o propósito de que se trate". En consecuencia, debido a que el vocablo "resolución", conforme al Diccionario de la Lengua Española, editado por la Real Academia Española, es definido en términos de derecho como: "acción y efecto de resolver o resolverse", y este último como "tomar determinación fija y decisiva", es obvio que se empleó exclusivamente como un requisito que debe satisfacer el acto con la finalidad de manifestar la decisión que determinará su sentido, pero no para establecerlo como un requisito de forma; por ende, aunque por costumbre se estile que al emitir un acto administrativo se plasmen puntos resolutivos, resulta legal que a la postre éstos no reflejen expresamente la totalidad del contenido de su parte considerativa.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.